О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда сумма ущерба, причиненного лицу или имуществу, превышает сумму, которую выплатила страховая компания. Судебные разбирательства здесь направлены на то, чтобы определить и взыскать ту часть убытков, которая осталась не покрытой страховым возмещением, восстанавливая тем самым полную компенсацию пострадавшей стороне.
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и процессуальных расходов и <ФИО> о взыскании разницы между фактическим размером причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 214927 руб. 18 коп., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, 20000 руб. компенсации морального вреда, 15000 руб. финансовой
Описательная часть
10.08.2020г. по праву прямого возмещения убытков по полису ОСАГО МММ № он ошибочно обратился в дагестанский филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении вреда. К сожалению, штатные работники отдела урегулирования убытков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и процессуальных расходов и <ФИО> о взыскании разницы между фактическим размером причиненного материального
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Такском Такси» обратился в суд к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chrysler Sebring», г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение. Выводы заключения ответчиком не оспаривались. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такском Такси» к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов –
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БасКорп» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 02.02.2022 в 12:30 час. по адресу: адрес, г.адрес, вл
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что обстоятельства указанные истцом и установленные в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БасКорп» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью, - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в сумме 90451,20 руб., возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA VESTA государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Mazda 6
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средств не представлено у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с выплатой <ФИО> возмещения в порядке регресса по ВД № в сумме 148300 руб., возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Sprinter гос. номер № под управлением водителя <ФИО> и принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средств не представлено у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с выплатой <ФИО> возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 января 2025 года Кан Де Су обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кан Де Су -<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку оно составлено экспертом Федерального бюджетного учреждения Сахалинская лаборатория Судебной экспертизы Министерства Юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования Кан Де Су к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, компенсации упущенной
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований суд учитывает, что в силу заявленных исковых требований и правовых оснований, надлежащим ответчиком по делу является именно водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя требование тем, что ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ/Лада Веста, госномер , допустил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - истец, АО «Т-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>., под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее - истец, АО « обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля « под управлением водителя Ч. и автомобилем «» под управлением Д. При этом судом установлено, что среди лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» к Д. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее - истец, СПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением к Н.О. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки под управлением Н.О. и марки под управлением Ы. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества « к Н.О. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 143 727 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО> управлял автомобилем Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак , в отсутствие страхового полиса ОСАГО, что подтверждается представленными материалами дела. Ответчиком
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Разрешая спор по существу, учитывая, что виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 70 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допущенный к управлению данным транспортным средством по страховому полису ОСАГО, после столкновения с автомобилем , скрылся с места происшествия, что
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Разрешая спор по существу, учитывая, что виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенных страховщиком страховых выплат
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенных страховщиком страховых выплат в сумме 400 000 рублей и взыскании
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , принадлежащего и находящегося под управлением <ФИО>, и , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании в свою пользу с <ФИО> в порядке регресса 100 000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «AUDI 100», г.р.з. С133СТ54, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
