Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром теплоэнерго МО» о признании акта о бездоговорном потреблении
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя за период
Описательная часть
Встречный иск мотивирован тем, что акт № 657 о бездоговорном потреблении оформлен в нарушение порядка, установленного в ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с чем является незаконным и подлежит отмене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные ООО «Газпром теплоэнерго МО» требования и взыскивает с <ФИО> стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии. В обоснование заявленных требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» указало, что актом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 38) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 249 917 рублей 92 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, в связи с чем с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. В обоснование требований истец ссылается на то, что при осмотре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежали встроенные нежилые помещения на 1
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика, изложенными в возражении на иск, суд не может согласиться. Актами, составленными представителем истца, установлено отсутствие в нежилых помещениях ответчика приборов учета тепловой энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии в результате бездоговорного потребления удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления за период с 11.11.2019 года по 11.04.2022 года в размере 83
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> до 16.05.2022 года являлся собственником гаражного бокса № 3, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено безучётное потребление тепловой энергии ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика <ФИО> стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее по тексту - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», действующий на основании доверенности директор Армавирского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пункте 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 11.11.2019 по 11.04.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с ноября 2019
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №2-Н площадью 46,95 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный срок оплату по полученным счетам стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления не произвел, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Государственного унитарного предприятич «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (№) ноября 2019 года по июнь 2022 года в размере 82 452 рубля 32 копейки
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец ГУП «ТЭК СПб» обратились в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки, и просили: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 24.01.2023 года представителем истца ГУП «ТЭК СПб» - <ФИО>, действующей на основании доверенности, было представлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом принятия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный 10-дневный срок оплату по полученным счетам стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления не произвел, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к <ФИО> о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
АО «Казэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что поставляет ответчику тепловую энергию для отопления принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что с заявлением о заключении договора поставки тепловой энергии собственник нежилого здания не обращался, с предыдущим собственником такой
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения, неустойки
Вводная часть
ООО «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество), с учетом уточнений, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Городское поселение город Боровичи Боровичского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТК Новгородская» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, находя их законными и обоснованными в полном объеме, при этом уточнила, что в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в порядке ст. 1175 ГК РФ задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Вместе с тем, суд учитывает, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости, поставленной тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Тепловые сети» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости, поставленной тепловой энергии. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заключенных по заявке от <дата> договоров теплоснабжения (с
Описательная часть
Представители истца ООО «Тепловые сети» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети» к <ФИО> о взыскании стоимости, поставленной тепловой энергии удовлетворить в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 30.11.2017 г. по 30.04.2021 г. в помещении, расположенном
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что данные нежилые помещения находятся на первом этаже многоквартирных жилых домов. В судебном заседании установлено, что доказательства направления ответчику указанных платежных
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают отсутствие в помещениях ответчика размещение элементов внутридомовой системы отопления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, а также исковых требований ООО
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» - <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты стоимости бездоговорного потребления, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии и неустойки, заявлению <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском муниципальному образованию Батецкое сельское поселение в лице Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и заявитель <ФИО> исковые требования ООО «ТК Новгородская» не признала, заявленные ею требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 31 августа 2020 года умерла ее мать В.Т.Н. После ее
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, ИНН №, об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по актам от <дата>
Вводная часть
ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № от <дата> в размере 180 394,01 руб. и по акту № от <дата> в размере 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «УЭВ» об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не имеется оснований для признания актов бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> недействительными и/или ничтожными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мурманская ТЭЦ» в период с <дата> по <дата> являлось единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождение объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию части нежилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, в случае отсутствия указания плательщиком в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления за период с 01.10.2019 по <дата> в размере 70 722,24 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0070210:7193, расположенное по адресу: <адрес>, пом.015 находится в собственности <ФИО> (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления в размере 70 722,24 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об оплате тепловой энергии, взыскании пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к Шибаевой О.Г. об оплате тепловой энергии, взыскании пени за нарушение срока внесения платы за отопление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> об оплате тепловой энергии, взыскании пени
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Описательная часть
Однако в нарушение указанных Правил ООО «Ростовские тепловые сети» с апреля 2023 года по апрель 2024г. определяют и рассчитывают объем потребленной в нежилом помещении <ФИО> тепловой энергии на основании п. 60 Правил №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ростовские тепловые сети», третье лицо ООО «Управляющая компания СК10», об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости потерь тепловой энергии в тепловых сетях и пени
Вводная часть
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения к ООО "Теплосеть", <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости потерь тепловой энергии в тепловых сетях и пени. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение указанного пункта Правил № 808, а также пункта 1 статьи 539, пункта статьи 544 ГК РФ Ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по оплате за полученную тепловую энергию, что привело к возникновению
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с <дата> по <дата> в соответствии с п. 42 (1), п. 59 Правил
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнения. Поскольку истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные муниципальному казенному предприятию «Теплоэнергоснаб» Немецкого национального района Алтайского края о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию