О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 89 (в рубрике: 89)
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города <адрес> «Администратор <адрес> парковочного пространства» обратился в суд с иском к Л.А.А., в котором просит взыскать денежные средства в размере 74544,24 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании протокола № от <дата>, ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, уд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <адрес> «Администратор <адрес> парковочного пространства» к Л.А.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О прядке
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником транспортного средства марки «МАН», государственный регистрационный знак , по состоянию на апрель 2021 г., является ООО «Строительная площадка»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ответчиком правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и правомерности задержания транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к Алиеву Азаду Х.О. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ адрес "АМПП" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку
Описательная часть
Судом установлено, 03 сентября 2020 г. ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, принадлежащее ответчику <ФИО>, транспортное средство марки ФИАТ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что <ФИО> на момент задержания указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2021 года в связи с совершением водителем <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены надлежащими доказательствами и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> ... о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> мотивируя требования тем, что 16.07.2020 истцом было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ДЭУ регистрационный знак ТС, которым управлял <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее-ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Датаг. ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВОЛЬВО Б\Н, которым управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что расчет стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с действующим на территории г. Москвы законодательством, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что именно у ответчика возникла обязанность по оплате перемещения и хранения указанного транспортного средства. Вместе с тем, учитывая, что постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоСпасРегион 22» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства г. <ФИО> от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола №<адрес>9 от 02.09.2020г., составленного старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. <ФИО> <ФИО>, 02.09.2020г., в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что владельцем автомашины Хендай с регистрационным знаком № является его бывший работадатель ООО "ТК Декапласт М", который и должен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
В иске Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, , ООО "ТК Декапласт М" о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», истец) обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 25.05.2020 на основании акта приема-передачи транспортного средства №В-А 2014313 автомашина HOWO , государственный регистрационный знак , возвращена <ФИО> как представителю владельца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2019 №61-02-588/9 базовый тариф за перемещение транспортного средства составляет 50625,57
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») первоначально обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> в Сосновоборский районный суд <адрес>, указав, что <дата> ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, на основании протокола задержания транспортного средства <адрес>4 от <дата> в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ПАЗ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО> не прекращено, не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 627 рублей 57 копеек, стоимости хранения - 4791 рубля 78 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> (водительское удостоверение *) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ “АМПП” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ГКУ “АМПП” подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ “АМПП” к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» (далее – ООО «ПРО-АВТО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование иска указано, что 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2021 года сотрудниками ГИБДД по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства марки «Ауди 80», г.р.з. за совершение неустановленным водителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ “АМПП” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ГКУ “АМПП” подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ “АМПП” к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ “АМПП” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ГКУ “АМПП” подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ “АМПП” к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что 27.03.2022 транспортное средство марки ВАЗ 111130-22
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТрансАвто» <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> 641075 рублей 07 копеек – стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являлась лицом, управляющим транспортным средством ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак номер и в отношении неё 27.03.2022 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19.30 час по адресу <адрес> ст.инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.<ФИО> <ФИО> составлен протокол № об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что <ФИО> являясь собственником транспортного средства государственный регистрационный знак № допустил нарушения правил дорожного движения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ООО «Авто Альянс» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 107436,00 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что <дата> было возбуждено уголовное дело по факту подделки идентификационной маркировки кузова автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости перемещения и хранения транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Альянс» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 625
Описательная часть
Судом установлено, что ГКУ «АМПП» осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории г. Москвы, в соответствии с постановлением Правительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП» ) обратилось в суд с иском к Б о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 9 130 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ГКУ «АМПП» осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории г. Москвы, в соответствии с постановлением Правительства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Б о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ... к Б, ... о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ “АМПП” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ГКУ “АМПП” подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ “АМПП” к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ «АМПП» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2020 ГКУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.11.2019 является собственником грузового автомобиля (категория С) марки HOWO
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2019 №61-02-588/9 базовый тариф за перемещение транспортного средства составляет 50 625,57
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.