О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

Государственное казенного учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марка автомобиля еще...

Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение еще...

Иск ГКУ «АМПП» удовлетворить

ООО "Перевозка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства за период с 18.09.2024 по 26.02.2025 в сумме 192 270 руб. 02 коп., и с 27.02.2025 до вынесения решения еще...

Из материалов дела следует, что между ОМВД РФ по Усть-Вымскому району и ООО "Перевозка" 01.06.2024 заключен договор о взаимодействии, по условиям которого ОМВД России по Усть-Вымскому району передает задержанные еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Перевозка" – удовлетворить частично

ООО "Перевозка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства за период с 04.08.2024 по 26.02.2025 в сумме 243761 руб. 36 коп., и с 27.02.2025 до вынесения решения суда еще...

Из материалов дела, что 01.06.2024 между ОМВД России по Усть-Вымскому району и ООО "Перевозка" заключен договор о взаимодействии, в соответствии с которым ОМВД России по Усть-Вымскому району передает задержанные еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Перевозка" – удовлетворить частично

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту – ГКУ «АМПП», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании с ответчика денежных еще...

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД ЮАО ГУМВД России по г. Москве от <дата> № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного еще...

Ознакомившись с доводами иска, возражениями ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

В удовлетворении требований государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – отказать

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.05.2023 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку еще...

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении, однако конверт возвращен в суд. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции не представлено. Неполучение еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями приведенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» суммы задолженности еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска еще...

Из материалов дела усматривается, что 13.07.2021 в отношении управлявшего транспортным средством – марки марка автомобиля г.р.з. ... <ФИО> был составлен протокол № 77 ЕА 0323589 о задержании транспортного средства еще...

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные ГКУ «АМПП» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» подлежат взысканию в счет стоимости перемещения на специализированную еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения еще...

В судебное заседание, стороны, иные лица участвующие в деле, не явились, извещались. Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя, заявленные требования поддержал. <ФИО>, ООО «Культура, Сервис, Качество» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает еще...

Исковые требования Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, ООО «Культура, Сервис, Качество» о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства еще...

Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав, что 12 еще...

Судом также установлено, что владельцем автомобиля марки Луидор 2250D, модель ГАЗ А60R42, государственный регистрационный знак , является Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, что следует еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства отказать

Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере № еще...

Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических ошибок в расчете не вывялено, расчет произведен в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения транспортного еще...

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлен факт привлечения <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, повлекшей еще...

Исковые требования Государственного Казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения задержанного автомобиля государственный регистрационный знак № в размере № руб., стоимости хранения указанного транспортного средства в размере № руб., а также еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований » к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства еще...

Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ПАЗ, государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических ошибок в расчете не выявлено, расчет произведен в соответствии с требованиями еще...

Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, - удовлетворить

Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что 19.08.2022 Истцом было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, 19.08.2022 истцом было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «Шахман», государственный еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает еще...

Исковое заявление Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» (далее – ООО «ПРО-АВТО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование иска указано, что 13 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании 16 октября 2023 года исковые требования не признал, пояснил, что не приобретал указанный автомобиль Ауди, в договоре купли-продажи проставлена не его подпись. Знает, что <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, административный материал по факту задержания транспортного средства, копии которого приобщены в материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРО-АВТО» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (сокращенное наименование ГКУ «АМПП») 18 сентября 2023 г. обратилось в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 января 2021 г. <ФИО> был привлечен к административной еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ответчика <ФИО> – адвоката Вершигоровой С.А. о том, что с <ФИО> может быть взыскана лишь половина еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> , Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» еще...

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – истец, ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения еще...

Судом установлено, что 04.11.2022г. в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, составлен протокол о задержании транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, в связи с совершением еще...

Поскольку основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения транспортного еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ГАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял Ответчик

Иск ГКУ « АМПП» удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке должно нести ГБУ «Жилищник района Восточное еще...

При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в сумме еще...

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 224 384,28 руб., в том числе: затраты по перемещению Автомобиля на специализированную еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства - 9 507 (девять тысяч пятьсот семь) рублей 24 копейки еще...

Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 52378,87 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол о задержании транспортного средства КАМАЗ гос. рег. знак №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 еще...

Поскольку основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения транспортного еще...

Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить

ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года транспортное средство марки еще...

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат еще...

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (организатор) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по перемещению еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств и приведенных норм законодательства, суд еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить

Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 50625,57 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол о задержании транспортного средства ЛИАЗ гос. рег. знак №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП еще...

Поскольку основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения транспортного еще...

Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.12.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки », г/н № еще...

Судом установлено, что 25.12.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки , г/н №, которым управлял ответчик <ФИО> Основанием для задержания еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что взысканию со <ФИО> подлежит взысканию задолженность в сумме еще...

Исковые требования удовлетворить

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 56 107 рублей 08 копеек, взыскании расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> у. принадлежит транспортное средство марки ВАЗ 21703 Лада Приора с государственным регистрационным знаком №

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ) к Андакулову Бекзоду Бегижон угли () о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства еще...