О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства

ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.203 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 26.02.2022 <ФИО>..; еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.203 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 26.03.2022 <ФИО>..; еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

Истец ГКУ АМПП» обратился в суд с иском к ответчику Тимакову А.В. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, его хранения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец в соответствии с Постановлением еще...

В судебном заседании ответчик по делу Тимаков А.В. против иска возражал, полагал, что на него не должна быть возложена оплата, факт привлечения к административной ответственности, получение квитанции на оплату перемещения еще...

Иск ГКУ АМПП к Тимакову <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить

ГУ Тверской области «Центр организации дорожного движения» (далее – ГКУ ТО «ЦОДД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 237322 рубля 00 копек, возложении еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС ЮЗАО г. Москвы было задержано транспортное средство за совершение водителем автомобиля <ФИО> административного правонарушения еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязанность по оплате перемещения еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» () к <ФИО> (паспорт о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать со <ФИО> стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 52 921,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1 787,63 руб. В еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что он не является собственником транспортного средства, он лишь управлял им, поэтому не должен оплачивать расходы по перемещению еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены к <ФИО> необоснованно и последний является ненадлежащим ответчиком еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства оставить еще...

Истец ГКУ АМПП» обратился в суд с иском к ответчику Махаммад У.М.М. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, его хранения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец в соответствии с Постановлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , тип – легковой еще...

Иск ГКУ АМПП к Махаммад <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить

Истец ГКУ АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2018 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «, тип – легковой еще...

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд считает доводы и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, основанными на законе и подтвержденными собранными по делу еще...

Иск ГКУ АМПП к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец ГКУ г.Москвы «АМПП» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании <дата>, из которых - стоимость перемещения транспортного средства, стоимость хранения транспортного средства, а также расходы по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> инспектором 3-го межокружного территориального управления МАДИ <ФИО> составлен протокол о задержании транспортного средства марки государственный регистрационный знак еще...

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения г.Москвы "Администратор парковочного пространства " к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

ГКУ “АМПП” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах иск ГКУ “АМПП” подлежит удовлетворению

Исковые требования ГКУ “АМПП” к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В 302 НС 77, в обоснование иска указал, что 12.03.2022 г. указанное ТС, задержанное еще...

Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение еще...

Иск ООО «ЕВРОПА ГРУПП» удовлетворить

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 54 335,27 руб., взыскания расходов по госпошлине еще...

Из материалов дела следует, что на основании протокола об административном правонарушении от 16 июля 2020 года № 77 ПП 1744229 и протокола о задержании транспортного средства ГКУ города Москвы «Администратор Московского еще...

Учитывая, что именно на ответчике, как лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование иска истец указал, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство еще...

Судом установлено, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство марка/модель АУДИ гос. рeг.знак ****, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании еще...

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 715,58 руб., а также почтовые расходы в размере еще...

Исковые требования ООО «СпецСтоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить

ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с выше названным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 час 17 мин в соответствии с протоколом задержания транспортного средства №, на основании ст. 27.13 Кодекса еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ транспортное средство «Ауди А4» гос.рег.знак №, задержано специалистом отдела <адрес>ов Управления еще...

Принимая во внимание, что заявленные расходы связаны с составлением и направлением иска в суд, подтверждены документально, и с учетом характера рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, объема оказанных услуг, того еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в общей сумме 172 585,68 руб., расходов еще...

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться еще...

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 9 507 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола об административном правонарушении № от 17 сентября 2022 года и протокола о задержании транспортного средства № от 17 сентября 2022 года ГКУ «АМПП» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования применительно к вышеприведенным положениям закона, оценив собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства – удовлетворить

Представитель ГКУ «Администрация <ФИО> парковочного пространства» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак №, которым управлял Ответчик. Согласно ч.2 еще...

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Администрация <ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства. Требования обоснованы тем, что еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> инспектором 2 взвода 3 роты ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. <ФИО>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство Шевроле Авео еще...

Суд исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные в дело письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание изложенное, суд еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, удовлетворить

Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 15 сентября 2013 года учреждение осуществляет полномочия еще...

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Горокоев Л.И. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Как видно из материалов дела, постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД еще...

При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить

Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, указав в обоснование иска, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП еще...

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения спорного транспортного средства ответчиком еще...

Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства – удовлетворить

<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил на рассмотрение по подсудной от мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> иск ГКУ г.Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> еще...

Стороны в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, против принятия по делу заочного решения не возражал

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 27.13 КоАП РФ, Законом г. Москвы от <дата> № еще...

Иск удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. N 42 " О порядке перемещения транспортных еще...

На основании анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства, - отказать

ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 64 021,35 руб., стоимости хранения транспортного средства в размере 2735,03 руб еще...

Представитель третьего лица АО «Мострансавто» <ФИО> требования не поддержал, считая их незаконными и необоснованными. Дал суду объяснения, аналогичные доводам письменного отзыва (л.д. 60-61). Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика расходов на хранение и транспортировку автомашины не подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то суд еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного казённого учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, стоимости хранения транспортного средства еще...

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О еще...

Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки гос.знак №», с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила – руб.90 еще...

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение постановление Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О еще...

Иск ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить

Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ г. <ФИО> «АМПП», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что на основании протокола задержания транспортного средства № <адрес>7 от <дата> в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство еще...

Согласно карточке учета транспортное средство ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № принадлежит АО «МОСГОРТРАНС» (л.д.№). Вместе с тем, из сообщения АО «МОСГОРТРАНС» от <дата> следует, что спорный автомобиль еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и судебных расходов удовлетворить