О взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, понесенных владельцем или уполномоченным лицом в связи с задержанием транспортного средства. Здесь рассматриваются требования о взыскании затрат, связанных с транспортировкой, а также платы за хранение автомобиля, которое было изъято по решению уполномоченных органов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2024 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ был составлен протокол <номер> о задержании транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из отсутствия сведений о регистрации спорного транспортного средства, установив, что автомобиль
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, а также судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Авто регион Крым" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО "ЕВРОПА ГРУПП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки "", государственный регистрационный номер №, был перемещен на специализированную стоянку ООО "ЕВРОПА ГРУПП" по акту приема-передачи от <дата>. Представителем
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за перемещение задержанного транспортного средства в размере № руб. ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд полагает исковые требования в данной части законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЕВРОПА ГРУПП" к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства, в отношении которого мера задержания прекращена

Вводная часть
ООО «СпецСтоянка» обратилось Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение автомобиля на специализированной стоянке в период с 00 час. 00 мин. 23.01.2020 года до 00 час. 00 мин. 23.11.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 29 января 2018 года между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение судебной экспертизы с учетом пояснений эксперта, допустимым и относимым доказательством, учитывая, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СпецСтоянка" – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств за хранение задержанных транспортных средств, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
10 февраля 2026 года ООО «Автопартнер» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице УМВД России по Калужской области, просило взыскать расходы по хранению задержанных транспортных средств Ленд Ровер Лендж Ровер, государственный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автопартнер» директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных вступившими ранее в законную силу судебными постановлениями обстоятельств, суд, проверив расчет истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.