О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении платы за электроэнергию, которая была потреблена, но не была измерена специальными приборами учета (счетчиками). Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления объема такого потребления и порядка взыскания соответствующей стоимости с ответчика.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <дата> года рождения о взыскании в пользу истца стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Судом было предложено представить подлинник письма из Управления МВД России по <адрес>, поскольку на копии представленной в суд имеется отметка о том, что копия верна и заверена Истцом, в тоже время на данной копии документа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 070 770,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 554,00 руб. оставить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Вводная часть
ООО «Давлекановская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Давлекановского района РБ. Являясь сетевой организацией, истец оказывает услуги по передаче электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Давлекановская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке, взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО> в лице филиала ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратился со встречным иском к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» в лице Филиала ПАО «<ФИО>», в котором просит признать Акт № о безучетном потреблении электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд 31 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям суда от 4 августа 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:40 часов 28 августа 2025 г. В обоснование требований акционерного
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМЭС» <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящий гражданский иск в отсутствие неявившегося участника процесса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» к Мартиросян <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 139 209,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик не имела право самостоятельно подключаться к электросети без наличия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что по факту безучетного потребления электрической энергии <дата> составлен соответствующий акт. Постороннее вмешательство
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ, и снизить начисленную плату за безучетное потребление электроэнергии, поскольку основными целями установления расчетных способов учета энергии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он проживает по адресу <адрес> является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенного с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК- Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в котором указала, что <дата> представителями АО «ДРСК» была
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») по доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, представила письменные возражения по иску
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт» о возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (мастерская по ремонту обуви), расположенного по адресу: <адрес> площадью 3 кв.м., представителями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (мастерская по ремонту обуви), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3 кв.м., представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей <_> суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчик имел возможность в любой момент до момента выдачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии в размере 326574,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1119,24 руб., судебные
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ы размере 457 677 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2025 по 11.07.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража ...., расположенного по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН г. за ..... При проведении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № ...., суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе плановой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости электрической энергии, процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», отправленное через организацию почтовой связи <дата>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», являющейся территориальной сетевой организацией, выявлено неучтенное потреблении электрической энергии на коммунально-бытовые нужды
Мотивировочная часть
Суд считает, что проценты подлежат взысканию с ответчика со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, поскольку только в судебном порядке установлен размер стоимости самовольно
Резолютивная часть
Иск филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Иные участники судебного разбирательства в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг. В обоснование требований указано, что истец является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности, которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Центр и Приволжье" <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала по снованиям, изложенным в исковом заявления, просила иск дуовлеторить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, проверив указанный расчет, находит в нем арифметическую ошибку, поскольку пересчитав пени, сумма задолженности по пени за период с <дата> по <дата> составляет 44 637,49 руб. Однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, прося взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость услуг по передаче электрической энергии в размере 558 950,35 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8017 №, о взыскании стоимости услуг по передаче электрической
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор эпергоснабжения № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата> с точкой поставки: МТФ, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате за электроэнергию в размере ? доли в сумме 54096 рублей согласно измененным требованиям, за периоды: <дата> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Суду показал, что в жилом доме не проживает, дом оборудован электроприборами, но большая часть электроэнергии приходится на отопление. Печным отоплением он
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 37 постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что лицо, не проживающее в жилом помещении, не может нести бремя ответственности за поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате электроэнергии в размере 54096 рублей, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов за введения ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2025 в размере 9046,16 руб., пени с 20.10.2020 г. по 09.11.2020 г. в размере 31 968,17 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 4932 от 01.06.2009г., по которому истец поставляет ответчику электрическую энергию в нежилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании расходов за введения ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии, пени и судебных расходов - удовлетворить
