О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении платы за электроэнергию, которая была потреблена, но не была измерена специальными приборами учета (счетчиками). Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления объема такого потребления и порядка взыскания соответствующей стоимости с ответчика.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он проживает по адресу <адрес> является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенного с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК- Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в котором указала, что <дата> представителями АО «ДРСК» была
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») по доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, представила письменные возражения по иску
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт» о возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе плановой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости электрической энергии, процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», отправленное через организацию почтовой связи <дата>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», являющейся территориальной сетевой организацией, выявлено неучтенное потреблении электрической энергии на коммунально-бытовые нужды
Мотивировочная часть
Суд считает, что проценты подлежат взысканию с ответчика со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, поскольку только в судебном порядке установлен размер стоимости самовольно
Резолютивная часть
Иск филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Иные участники судебного разбирательства в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг. В обоснование требований указано, что истец является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности, которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Центр и Приволжье" <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала по снованиям, изложенным в исковом заявления, просила иск дуовлеторить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, проверив указанный расчет, находит в нем арифметическую ошибку, поскольку пересчитав пени, сумма задолженности по пени за период с <дата> по <дата> составляет 44 637,49 руб. Однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор эпергоснабжения № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата> с точкой поставки: МТФ, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по введению ограничения режима электроэнергии – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате за электроэнергию в размере ? доли в сумме 54096 рублей согласно измененным требованиям, за периоды: <дата> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Суду показал, что в жилом доме не проживает, дом оборудован электроприборами, но большая часть электроэнергии приходится на отопление. Печным отоплением он
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 37 постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что лицо, не проживающее в жилом помещении, не может нести бремя ответственности за поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате электроэнергии в размере 54096 рублей, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов за введения ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2025 в размере 9046,16 руб., пени с 20.10.2020 г. по 09.11.2020 г. в размере 31 968,17 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 4932 от 01.06.2009г., по которому истец поставляет ответчику электрическую энергию в нежилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании расходов за введения ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии, пени и судебных расходов - удовлетворить
