О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов в сумме № копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, ранее представила письменный отзыв, указав, что ранее оплатила полностью основной долг, задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.11.2014 г. между ним и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. 26.11.2022 г. решением Железнодорожного городского суда от 24.07.2023 г. брак был расторгнут. В период брака ими
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитных договоров ничтожными, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № № от <дата> на сумму 900 000 руб., № № от <дата> на сумму 829 840 руб., - ничтожными
Описательная часть
Просит суд признать кредитные договоры № № от <дата> на сумму 900 000 руб., № № от <дата> на сумму 829 840 руб., заключенные между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) – ничтожными, взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров ничтожными, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.