О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 16,90% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> посредством электронных каналов связи обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 18,9% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору №, заключенному <дата> между истцом и умершей <ФИО>, наследником которой является заявленный ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), сроком на 23 месяца с даты предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение судебного
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 14,62% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору №, заключенному <дата> между истцом и умершим <ФИО>, наследником которого является заявленный ответчик, и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 26,05% годовых, что следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает, что отложение
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АТБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий) с процентной ставкой 19,3% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 19,9 % годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с данным иском, в обоснование предъявленных требований указав, что 29.07.2013 между ОАО «НОМОС-Региобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому заемщику наличными выдан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Центр финансовых решений «Сириус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата. между ПАО «СКБ
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата. между ПАО «СКБ-банк» и Каира А.В. заключен кредитный договор №иные данные сроком до дата. на сумму 173 400 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 октября 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 223 232 рублей, ставка по кредиту 34,90 % годовых, количество процентных периодов - 48
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 24 августа 2015 года истцом выставлено требование о полном досрочном погашении ответчиком задолженности в течение 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к Рабочей Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО «МТС-Банк» об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета лимитом 48000 рублей. Таким
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> не представлено, суд считает требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с Рабочей Л.И. задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитования № <дата>, по которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт № № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 76
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее поданное в суд ходатайство, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата>, , паспорт № № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представил заявление о признании заявленных требований. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 56044 рубля, ставка по кредиту 36,60 % годовых, количество процентных периодов - 24
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления следует, что 10 февраля 2015 года истцом выставлено требование о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму лимита руб., на срок 36 месяцев под 29%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> заложенности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере рубля, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере рубля –
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в Железноводский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-481-10-436/2023 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК "ЦФП" договор займа N Z071162157602 от <дата> на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между и ООО МФК "ЦФП", был заключен договор N Z071162157602 в акцептно - офертной форме, 43 611 рубля, под 204,765% годовых, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО БВ «ПРАВЕЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> заключила с ООО МФК "ЦФП" договор займа N Z070811523306 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЦФП", был заключен договор N Z070811523306 в акцептно - офертной форме, по условиям которого, заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО БВ «ПРАВЕЖ» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договорам займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК адрес обратилось в суд с иском к ООО «Интеграл», <ФИО> о взыскании солидарно заложенности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК адрес и ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно заложенности по договорам займа
Резолютивная часть
Иск ООО МКК адрес к ООО «Интеграл», <ФИО> о взыскании заложенности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил, перечислив на текущий счет ответчика <ФИО> сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> Фёдоровича задолженность по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 502
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать в части долга, срок исковой давности по которой истек. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить последствия истцом срока пропуска срока исковой давности для обращения в суд и отказать истцу в удовлетворении иска, о чем представила
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил, перечислив на текущий счет ответчика <ФИО> сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. В нарушение условий договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под % годовых. В соответствии с условиями договора погашение
Мотивировочная часть
В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.