Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также исковые требования не признал, указав, что несмотря на то, что он является наследником умершего отца Н.В.А., в наследство после его смерти он не вступал, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором наследодатель Н.В.А. был зарегистрирован на момент своей смерти, приобретен <ФИО> после расторжения брака с Н.В.А
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации городского поселения «Невель»
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 в 10 час. 26 мин. <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направила заявку на получение кредита. Таким образом, судом установлено, что 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту в размере 402 317,58 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, **.**.**** ПАО Сбербанк заключило с <ФИО>, кредитный договор №, по которому предоставило кредит в размере 454 545,45 руб. сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № «О судебной практике по делам
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, выдан кредит на сумму 260 617 рублей на срок по <дата> под 12,9% годовых. Также <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, выводы обоснованы и соответствуют исследовательской части
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года за период с 28 апреля 2018 года по 16 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что по каждому из кредитных договоров гражданская ответственность заемщика – её умершей 29 апреля 2018 года матери Б. была застрахована в СК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Поповой (Деменовой) О.П., Администрации Гайнского муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере руб., под 14,89% годовых, на срок - 60
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что не имеет денежных средств для оплаты задолженности. Из материалов дела следует, что 11 октября 2013 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора
Вводная часть
18 июня 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 270 186 рублей 34 копейки сроком
Описательная часть
Представитель истца - Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство на
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, указав, что 25 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном заседании, состоявшемся 27 июля 2023 года, ответчик <ФИО> исковые требования признала (т. 1 л.д. 111-113). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, злоупотребления правом со стороны кредитора не имеется, и с учетом того обстоятельства, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>., о расторжении кредитного договора №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 223 339 руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, осуществив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и о расторжении кредитного
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему гражданскому делу, является круг наследников к имуществу умершего <ФИО>, которое было установлено и по ранее рассмотренному вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11 августа 2021 года , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании поданного 14 октября 2014 года заявления является держателем дебетовой карты ПАО Сбербанк, счет карты ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный Банком
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 1 октября 2018 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали по доводам, указанным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 1 октября 2018 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности. Учитывая размер задолженности по эмиссионному контракту от 1 октября 2018 года №, задолженность по кредитному договору от 3 октября
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении договора
Вводная часть
Первоначально, ПАО Сбербанк обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, как предполагаемой наследнице заемщика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец (далее также – банк) и <ФИО> (далее также – заемщик, наследодатель) заключили договор на предоставление кредитной карты посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая завышенным размер процентов, испрашиваемых истцом к взысканию. При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном заседании, неоднократно извещалась о рассмотрении дела, свою позицию по отношению к исковым требованиям выразила суду, что нашло отражение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и [<ФИО> 1] 11.08.2020г. был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 170454,55
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2010г. [<ФИО> 1] обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты. Согласно заявлению Банк выдал банковскую карту Сбербанк-Маэстро Социальная [Номер] со счетом [Номер]. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
24.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 24.03.2021 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров, - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГП КРФ) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> с наследника за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты, подписанный <ФИО> простой электронно-цифровой подписью (л№ а также заключенного <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательств об иной стоимости наследственного имущества. Ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов наследственного имущества не заявлял, в связи с чем
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально-Черноземный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не оспаривал того обстоятельства, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди фактически принявшим наследство, но не оформившим своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору <дата> № не может быть погашена за счет страховой выплаты, следовательно, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» является ненадлежащим ответчиком по делу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) Центрально-Черноземный к <ФИО>, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> Г.С ... и истец заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 170,295 рублей под 14,90% годовых, на срок
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 459 490,39 рублей под 12.50000% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, как уже
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по основаниям, что дата М.Л. (мать ответчика) и ПАО Сбербанк заключили кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из «Сбербанк онлайн» о совершенных М.Л. операциях по поводу получения кредита 30.06.2020 за временной промежуток с 09:32 по 09:54 часов (л.д 24), протоколом проведения операций
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца подпадают под нормы подраздела 1 раздела 3 ГК РФ об общих положениях об обязательствах, главы 42 ГК РФ о займе и кредите и главы 64 ГК РФ о приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договорус наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 094,18 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым, заемщику предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 300 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств фактического наличия в собственности у умершей <ФИО> указанного жилого помещения в материалах дела не имеется, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследникаФИО2 в размере 15 094,18 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 603,77
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, наследнику <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит установить наследников <ФИО> и взыскать с них задолженность в размере 18 180,86 руб., а также возврат госпошлины 727,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
