Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работодателем в одностороннем порядке без заключения дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достаточность представленных доказательств как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в обоснование удержаний из заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ООО «Вайлдберриз» в судебном заседании поддержал представленные возражения на иск, пояснил, что нарушения по выплате заработной платы со стороны работодателя отсутствуют, удержаний из заработной платы истца
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достаточность представленных доказательств как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в обоснование удержаний из заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Волтайр-Пром» о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежной суммы, указав в обоснование, что он работал в АО «Волтайр-Пром» с 15 июля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям их предъявления. Представитель ответчика АО «Волтайр-Пром» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Необходимым условием для взыскания с работника материального ущерба является установление наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Волтайр-Пром» о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежной суммы,– удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неправомерно удержанных из заработной платы денежных средств и компенсации почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании неправомерно удержанных из заработной платы денежных средств в размере 38 193,36 руб. и компенсации почтовых расходов в размере 708,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «Авиакомпания «Россия» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании неправомерно удержанных из заработной платы денежных средств и компенсации почтовых расходов – удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, незаконно удержанных из заработной платы денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Потребительскому кооперативу «Продукты» (далее – ПК «Продукты»), в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за 2021, 2022, 2023 гг. в размере 90
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что при устройстве на работу в ПК «Продукты» ///////, трудовой договор подписала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ответчика (истца по встречному иску) по ПК «Продукты» <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Продукты» о взыскании невыплаченной заработной платы, незаконно удержанных из заработной платы денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возврате незаконно удержанных из заработной платы денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 3 УФСИН России по Ивановской области (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области), в котором просит взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области он проходит службу с 2007 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что законных оснований для удержания из денежного довольствия <ФИО> денежных средств в сумме 14899,32 руб. у ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области не имелось
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании незаконно удержанных средств из заработной платы за отработанное время и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МТБ" о взыскании незаконно удержанных средств из заработной платы за отработанное время и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 26.05.2022 между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МТБ" о взыскании незаконно удержанных средств из заработной платы за отработанное время в сумме 55809,69 руб. и компенсации морального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ямбург» о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя, мотивировав требования тем, что работает в газовом промысле №2 филиала «Газопромысловое управление»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями статей 113, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром добыча Ямбург» о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя - отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
Административный истец <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Талицкий районный суд Свердловской области в порядке ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным
Описательная часть
Кроме того, считает, что в <дата> года был незаконно отстранен от работы в нарушение требований ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, а в <дата> года незаконно уволен. За незаконное отстранение от работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФСИН Росси о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании незаконно удержанных денежных средств, - оставить
