О взыскании стоимости доли в квартире

Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует от другой выплатить денежную компенсацию за долю в квартире. Суть разбирательства заключается в определении размера этой доли и законности требования о ее денежном возмещении, когда собственники не могут договориться о разделе имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделении долей в квартире

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Об брака имеют двух детей: <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменных пояснениях на иск. Пояснил, что часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суду не были представлены никакие доказательства, свидетельствующие о наличии дара именно <ФИО>, а не всем членам семьи. Действительно факт передачи денежных средств <ФИО> <ФИО> никем из участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за увеличенную площадь квартиры, неустойки за просрочку за период с "дата" по "дата", неустойки за период с "дата"

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» (далее – ООО СЗ «АЛЬФАСТРОЙ») первоначально обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Ф. о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что "дата" между ООО СЗ «АЛЬФАСТРОЙ» и Ф. заключен договор № участия в долевом строительстве, предметом которого является квартира по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Ф., заключив вышеуказанный договор участия в долевом строительстве с ООО СЗ «Альфастрой», взял на себя обязательство внести плату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» к В. о взыскании денежных средств за увеличенную площадь квартиры, неустойки за просрочку за период с "дата"
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части дохода от продажи квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: 1) алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> рождения, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка в твердой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требование иска поддержали. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.