Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> по адресу – <адрес> зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> снят с регистрационного учета с 20.06.2019г., что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым снизить размер пени, начисленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.07.2023 на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене права на заключение договора аренды
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды ответчик обязанности по внесению арендной платы, начиная с 11.08.2023, не исполняет. Задолженность ответчика по арендной плате за период с 11.08.2023 по 10.04.2025 составляет 94144,29 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено суду ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Городищенского района Пензенской области к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании пени, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени, предусмотренные пунктом 2.3.5. договора за период с 26 мая 2024 г. по 3 марта 2025 г. в размере 127185 руб. и далее до момента фактического исполнения решения суда. Однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании пени удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Первоначально администрация МО Веневский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 в размере 90663 рублей 89 копеек, пени за период с 20.03.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Веневский район № 23 от 18.01.2021 было утверждено провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность данного заявления, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за коммунальную услугу (отопление), указывая в обоснование требований, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд полагает исковые требования ООО «Тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ИНН ***, к <ФИО>,, паспорт ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.А., <дата> рождения, о взыскании пени, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (далее – истец или ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала. Согласно пояснениям представителя истца и, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Пермэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании пени, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Псковэнергосбыт» обратилось 02.08.2022 в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование иска указано, что между сторонами 06.02.2019 заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском, в котором АО «Псковэнергосбыт» просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 122 394 рубля 04 копейки, пени в размере 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании пени за апрель 2022 г. в размере 10 150 рублей 05 копеек отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени
Вводная часть
Конкурсный управляющий ТСЖ «На Тульской» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за неуплату коммунальных платежей в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 77,6 кв.м, (кадастровый номер 77:05;0001012:7539), расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «На Тульской» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилремсервис-I» (далее – ООО «УК «Жилремсервис-I») обратилось в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения предмета иска) к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка за неуплату жилищных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилремсервис-I» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Администрация г.Рязани обратилась с иском к <ФИО> о взыскании пени‚ мотивируя тем‚ что между Управлением муниципальным имуществом администрации г.Рязани (в настоящее время Управление земельных ресурсов и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Рязани <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2000 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г.Рязани () к <ФИО> () о взыскании пени отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец ООО «Роспромстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика 454 621,65 руб. - сумму пени, предусмотренную соглашением о замене обязательства (новации) от 05.04.2016
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2013 г. между истцом ООО «Роспромстрой» (именуемым в договоре Поставщик) и ответчиком ИП <ФИО> (именуемым в договоре Покупатель) был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Роспромстрой» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Малая генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассматривать без его участия. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> по договору купли-продажи продал в общую совместную
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, поэтому суд считает требования ООО «Малая генерация» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» пени в размере 17346,86 рублей и судебные расходы в сумме 5085,64 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени
Вводная часть
ОАО «Сити Сервис» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, нанимателям <адрес>, о взыскании пени за несвоевременную оплату ЖКУ и коммунальных платежей за период с января 2010 года по март 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ОАО «Сити Сервис» пени за период с января 2010 года по март 2020 года (включительно) в размере 104 140руб. 44 коп., расходы по госпошлине в размере 3282руб. 81 коп
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени в сумме . с <ФИО> и <ФИО> и взыскать . с <ФИО> К.И. в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что на <ФИО> открыт лицевой счет за квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> просили в иске отказать. Пояснили, что имелся долг за жилищно-коммунальные услуги, в декабре 2021г. его полностью погасили в сумме т.к. УК «Гравитон» проводил акцию «В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО УК «Гравитон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании пени по состоянию на <дата> за просрочку оплаты за жилое помещение
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило взыскать в соответствии с долевой собственностью пени за период с 11 сентября 2017 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер пени. Судом установлено и следует из материалов дела, что МП Трест «Теплофикация» является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о несоразмерности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей за период с декабря 2020 года по июль 2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях к иску. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определения периода взыскания пени за нарушение сроков уплаты коммунальных платежей и пени за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Военторг-Центр» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить в части
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать пени за период с 27.07.2020 по 21.03.2022 в размере 9936,56 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа пени за период с 27.07.2020 по 21.03.2022 в размере 9936,56 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО «Побережье Амура» обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Совместно с ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают остальные ответчики, кроме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации города Троицка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени. В обоснование иска указано, что между Управлением и ООО Виза» <дата> был заключен договор купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Собрания депутатов города Троицка от 27 ноября 2014 года № 239 № О приватизации недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Троицка», решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск в части взыскания пени за период с <дата> по <дата> в размере коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. поддержал. От иска в части взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании пени и штрафа по договору купли-продажи
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратилось с иском к <ФИО> о взыскании пени в размере 2 849, 90 руб. и штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для снижения размера пени и штрафа в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании пени, понуждении к приведению земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, передаче земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать решение об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка недействительным, признать договоры аренды и уступки прав
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривал указанное обстоятельство. При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречного иска следует отказать. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Смоленска удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пени, суд
Вводная часть
Администрации гор.Керчи Республики Крым обратилась в суд с иском и просит суд взыскать с <ФИО> Оглы в пользу Администрации города Керчи Республики Крым задолженность по пене за период с 11.02.2018 года по 14.09.2021 года в размере 135
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд иск удовлетворить, просил суд обратить внимание, что ответчик долг признал, пеню не оплатил, после заключения дополнительного соглашения все права так и обязанности перешли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Керчи Республики Крым к <ФИО>, 3-ье лицо <ФИО> Оглы, о взыскании пени, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании пени и штрафа за просрочку выполнения работ и нарушения договорных обязательств по договору субподряда, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания « Стройком» обратилось с названным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройком» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания « Стройком» к Обществу с ограниченной ответственностью « Мини Мир» и <ФИО> о взыскании солидарно пени и штрафа за просрочку выполнения работ и нарушения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 07.08.2020г., признании частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 00.00.0000, признании частично недействительным предварительного
Описательная часть
Полагает, что данный пункт договора ущемляет права потребителя и является ничтожным. Просит признать п. 1.5. вышеуказанного договора недопустимым условием и исключить его из договора. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен именно предварительный, а не основной договор купли-продажи земельного участка, а доводы истца об обратном являются
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 07.08.2020г., признании частично
