Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО> от 11.08.2021...
Описательная часть
Судом установлено, 11.08.2021 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО>, в соответствии с условиями которого ответчик обязался...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного...
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО>) от 26.08.2021...
Описательная часть
Судом установлено, 26.08.2021 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО>), в соответствии с условиями которого ответчик обязался...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного...
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве №<ФИО> от 10.10.2022...
Описательная часть
Судом установлено, 10.10.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве №<ФИО>, в соответствии с условиями которого ответчик обязался...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного...
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия...
Описательная часть
Судом установлено, 11.01.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО>, в соответствии с условиями которого ответчик...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2020 г. между ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Б/23-303-Ф. Судом...
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных...
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В...
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила, что истцы просят взыскать неустойку в общей сумме 357 647 рублей 20 копеек за период...
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Выбор», в котором с учётом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истцов Купавых А.Н., действующий на основании доверенности от 22.07.2022 в интересах <ФИО> (л.д. 96-97) и по доверенности от 22.07.2022 в интересах <ФИО> (л.д. 98-99) в судебном заседании поддержал...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Выбор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2021 (л.д.102), всудебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Выбор» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков 60552 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы на оплату заключения специалиста 22000 рублей, штраф 20000 рублей, всего...
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса...
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Современное Строительство» (далее - ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав, что по договору долевого участия...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный Застройщик «Современное Строительство» ... в судебном заседании иск не признала по указанным в возражении на исковое заявление основаниям, указав, в частности, что недостатки...
Мотивировочная часть
Не согласны с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, так как истице при предъявлении этих требований руководствуется требованиями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Современное строительство» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить...
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N ПЛМ-КВ-4.1/7-23-724-1/АН. Предусмотренных ст. 87 ГПК РФ...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса...
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Строй-Холдинг». Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Застройщиком указанного дома является ООО...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценивая экспертное заключение и дополнение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Холдинг» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что между адрес «ИЖОРСКАЯ»...
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «ИЖОРСКАЯ» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи от 30.12.2022 г. Согласно условиям данного Договора, Продавец продал, а Покупатель купил в собственность Квартиру №357, расположенную...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ижорская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 509 680,96 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 362 550,34 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 399 424,51 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 623 646,76 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 318 386,76 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска, полагал, что основания для взыскания штрафа...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 295 368,40 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании солидарно стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 980 349,36 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <дата> <ФИО> с ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым Общество обязалось выполнить для заказчика рецензию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании солидарно стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 637 785,10 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <дата> <ФИО> с ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым Общество обязалось выполнить для заказчика рецензию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 382 303,76 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны и <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании солидарно стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 527 292,05 руб., определенной в техническом заключении ООО «Центр экспертизы и оценки...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменных дополнениях к отзыву на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцам стоимость...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ТОРГОВЫЙ ДОМ СПУТНИК», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.04.2023 между <ФИО> и адрес «ТОРГОВЫЙ ДОМ СПУТНИК» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/13/14(3)(АК)...
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭкоСтрой», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06.12.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭкоСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.01.2022 между <ФИО> и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
В заключении эксперта зафиксированы несоответствия (строительные дефекты) выполненных строительно-монтажных работ в жилом помещении требованиям СНиП. Стоимость затрат на устранение выявленных недостатков в жилом помещении является...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭкоСтрой», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05.09.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭкоСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;.
