О взыскании стоимости устранения

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» (участник долевого строительства) и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) был заключен договор еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор №ПУТ-1/6/410-491И участия в долевом строительстве. Между тем, ответчик, в еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/5/521-549, в соответствии с условиями которого ответчик обязался еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Правозащитная общественная организация *** «За граждан» в интересах <ФИО>, <ФИО>, *** обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ФСК «Дом Строй» о взыскании стоимости устранения еще...

Из материалов дела следует, что *** ООО «ФСК «Домстрой» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Судом установлено, что *** между ООО ПСК «Гелиополь» /продавец/ и <ФИО>, <ФИО>, *** /покупатели/ еще...

Вместе с тем в результате осмотра, обмера и согласования перечня работ ИП <ФИО> выставил им счет от *** на сумму 776 869 руб., в связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков еще...

Исковые требования Правозащитной общественной организации *** «За Граждан» в интересах <ФИО>, <ФИО>, *** к ООО «ФСК «Дом Строй» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки в размере , неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении еще...

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 1 (1) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» (участник долевого строительства) и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) был заключен договор еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Представитель истца адвокат Дегтярев С.П, представивший ордер № 22412 от 11.12.2023, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

<ФИО>,К. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о взыскании неустойки, стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования в части взыскания размера штрафа, просил взыскать штраф в размере по 5 % еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного жилого дома) за денежные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Самолет-Томилино» заключен договор участия еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Самолет-Томилино» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования Ш.И.П. удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 41 924 рубля 90 копеек в счет устранения строительных недостатков квартиры, расходы по оплате услуг еще...

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта составлено с соблюдением требований статьи 86 Гражданского еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ <ФИО>» заключен договор долевого участия № №. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что неустойка не подлежит взысканию ввиду еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» (далее также - ООО СЗ «СТ-Девелопер») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «СТ-Девелопер» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № объектом которого является квартира, расположенная еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Садовое Кольцо Уфа» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы истца, которую не оспаривал представитель ответчика, указав в отзыве на исковое заявление о признании исковых требований в данной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Садовое Кольцо Уфа» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Березовая роща» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование своего иска истец еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Ак Барс Дом" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своего еще...

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании исковые требования признала частично – в части стоимости устранения строительных недостатков, в остальной части исковые требования не признала, в случае еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ЖК "Смородина" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Постановление Правительства еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК «Смородина» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Березовая Роща» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование своего иска истец указал еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 3», обществу ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения еще...

Представитель ответчиков в судебном заседании требования в части взыскания стоимости устранения строительных недостатков квартиры в размере 85 271 руб. 35 коп. не оспаривала, в удовлетворении остальной части требований просила еще...

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта составлено с соблюдением требований статьи 86 Гражданского еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертизы ответчика, не доверять которой у суда оснований нет. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично