О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств, связанных с обнаруженными в процессе эксплуатации или приемки строительных объектов дефектами. Суть спора заключается в установлении виновной стороны и определении размера ущерба, который необходимо компенсировать за выявленные строительные недостатки.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2022 г. между истцом и ООО «СЗ «Санино» заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/15/164-390886401И на объект долевого строительства квартиру № 164
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2021 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» заключен договор участия в долевом строительстве № 46:15/1/1/402нв/СЭР на объект долевого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Главстрой - СПб» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «Главстрой - СПб» заключен договор участия в долевом строительстве № САВ18-01-09-04-043 на объект долевого строительства квартиру №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Главстрой – СПб» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Лайково", просит взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта долевого строительства в размере 1 057 832,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия долевого строительства № № (л.д. 14-22)
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет расходов на устранение недостатков в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2022 г. между истцом и ООО «СЗ «А101» заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-6.5-973 на объект долевого строительства квартиру № 973
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как специалист исчерпывающе ответил на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 07.12.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как специалист исчерпывающе ответил на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований в заявленном
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Авангард» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков и просит взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2023 г. истец <ФИО> и ответчик ООО "СЗ "Авангард" заключили Договор участия в долевом строительстве № Бусиновский
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Кургуз <ФИО> к ООО «СЗ «Авангард» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков– удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнвестСтрой З.» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, с уточнением исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму строительных недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес>, на основании заключенного между истцом и ответчиком договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира передана истцу застройщиком с недостатками, которые не устранены до настоящего времени, руководствуясь пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Ривьера Парк», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ООО «Ривьера Парк» в пользу истцов в равных долях стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с вышеназванным иском. В обоснование указав, что <дата> между АО «СЗ ИСК ГО <адрес> РБ» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «СЗ ИСК ГО <адрес> РБ» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает их права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истцов расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК ГО <адрес> РБ» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков удовлетворить
