О взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования...

Просит суд признать ошибочно возвращенную сумму НДФЛ в размере руб. неосновательным обогащением; взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере руб. В судебном заседании...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца...

В удовлетворении исковых требованийМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Межрайонная ИФНС России № 14 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, указывая, что ответчик состоит...

Просит признать ошибочно возвращенную сумму НДФЛ в размере 102 178 руб. необоснованным обогащением; взыскать с <ФИО> в пользу инспекции сумму неосновательного обогащения в размере 102 178 руб

На основании вышеизложенных документов, суд считает установленным,что 2003 году <ФИО> былпредоставлен имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 6 175 руб...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области удовлетворить

Межрайонная ИФНС обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС...

Просит признать ошибочно возвращенную сумму НДФЛ в размере 171 796 руб. необоснованным обогащением; взыскать с <ФИО> в пользу инспекции сумму неосновательного обогащения в размере 171 796 руб. Ответчик <ФИО> в...

На основании вышеизложенных документов, суд считает установленным,что 2004 году <ФИО> былпредоставлен имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 2 144 руб

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области удовлетворить

Межрайонная ИФНС обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС...

Просит признать ошибочно возвращенную сумму НДФЛ в размере 260 001 руб. необоснованным обогащением; взыскать с <ФИО> в пользу инспекции сумму неосновательного обогащения в размере 260 001 руб. Ответчик <ФИО> в...

На основании изложенных документов, суд приходит к выводу, чтоистцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств,что 2004 году <ФИО> былпредоставлен имущественный налоговый вычет на приобретение...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения - отказать

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области обратилась в суд с иском <ФИО>, указав, что дд.мм.гг.. последней представлены в ИФНС России № 14 по Оренбургской области налоговые декларации по налогу...

Поскольку ранее <ФИО> уже воспользовалась правом получения имущественного налогового вычета при покупке квартиры, расположенной по адресу: ..., соответственно повторное предоставление такого вычета неправомерно. Просит суд...

Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт...

В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно представленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного...

МРИ ФНС России № ****** по <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика необоснованно полученную суммы налога на доходы физического лица в сумме 260 000, 00 рублей. В обоснование иска...

Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В соответствие со ст. 56 ГПК...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к <ФИО> о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета, в качестве неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 26 по Свердловской области) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него сумму...

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ <ФИО> является плательщиком налога на доходы физических лиц. Как видно из материалов дела, налогоплательщик <ФИО>..;.

Вместе с тем, по состоянию на дату обращения Инспекции с иском в суд, требование № 08-33/01422 от 16.05.2022 о предоставлении декларации о годовом доходе и уплате суммы излишне перечисленного НДФЛ ответчиком не исполнено, сумма...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения...

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде суммы неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в размере …. Исковые...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что в соответствии со ст. 220 НК РФ если гражданин впервые воспользовался правом на имущественный налоговый вычет до …, то после …...

Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение...

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Нижегородской области удовлетворить

13.01.2025 Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного налогового вычета. В обоснование заявленных требований...

Судом установлено, что налогоплательщиком <ФИО> в налоговый орган предоставлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за период с 2017 по 2021 годы, с целью получения имущественного налогового вычета, в связи...

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного налогового вычета, отказать

Представитель Управления ФНС России по <адрес> по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неправомерно возвращенного налога на доходы физических лиц за 2022 года размер 54 007 рублей...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.03.2017 №-П предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца

Исковые требования Управления ФНС России по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного налогового вычета - удовлетворить

Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области 05 декабря 2022 года обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного налогового вычета. В обоснование исковых...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что в случае ошибочного предоставления имущественного налогового вычета, такое требования может быть заявлено истцом...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что в случае ошибочного предоставления имущественного налогового вычета, такое требования может быть заявлено истцом...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного налогового вычета, - отказать

04 декабря 2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неправомерно полученный налоговый вычет за 2021 – 2022 гг. в размере 111 180 рублей. В...

Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за 260 000 рублей. Государственная регистрация права собственности произведена...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования УФНС России по Калужской области удовлетворить

26 ноября 2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика неправомерно полученный налоговый вычет за 2015 год в размере 58 893 рубля 38 копеек. В обоснование...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Решение о возврате <ФИО> налога было принято истцом в 2015 году, таким образом, срок давности по заявленным требованиям о взыскании суммы...

В удовлетворении исковых требований УФНС России по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерного получения налогового вычета – отказать

Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд в январе 2023 года с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде возврата налога на доходы физического лица по имущественному вычету...

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила уточненные письменные пояснения по делу...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в доход бюджета 163 753 рубля в качестве неосновательного обогащения в виде возврата налога на доходы физического лица по имущественному вычету за 2019, 2020 годы