Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2018 <ФИО> обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением, согласно которому просила банк заключить с ней договор о предоставлении кредита на неотложные
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона, доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора от 10.05.2018, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что на основании анкеты должника по кредитному договору, заявления-анкеты на получение потребительского кредита между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк Публичное акционерное общество Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника, <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 09.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 389 024,39 руб. под 16,40% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, суд полагает, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника, Доманскому И.\К., третье лицо: Общество с ограниченной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 12.04.2012 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 12.04.2012 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0026473769 на сумму 180 000 руб. (л.д. 69, 70)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме, в связи с истечением срока
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Златкомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее, как с наследника <ФИО>, за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, ссылаясь на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <адрес> от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что решением Ступинского городского суда <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования АО КБ «Златкомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 10.09.2005 года ЗАО Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.09.2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по траншу (займу) № от 25.02.2021г. за период
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявление от 27.05.2013 года о предоставлении кредита, анкеты розничного кредитования между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 552 012 руб. 15 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна, суду пояснила, что факт вступления в права наследования не оспаривает, о том, что <ФИО> брал кредит не знала, не согласна с размером
Мотивировочная часть
Таким образом, размер заявленных исковых требований является меньшим, чем стоимость перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 04.09.2013
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-оферты от 04.09.2013 года, 04.09.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО>, третье лицо: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Благосостояние», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 27.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты клиента 27.01.2021 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 27.08.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита от 27.08.2020 года, 27.08.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 09.07.2013
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита, заявления-оферты, 09.07.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, третье лицо: Закрытое акционерное общество Страховая компания «АВИВА», о взыскании за счет
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <ФИО> с лимитом 30 000 руб. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 14.04.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 14.04.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 21.12.2020 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты 21.12.2020 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом ранее вынесенных Белокалитвинским городским судом Ростовской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Литвиновского сельского поселения, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 12.03.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, <ФИО> года рождения, заключен Кредитный договор года. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил кредит в размере 282 885 руб. сроком на 24
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего О.А.Ф. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 16 504,87 рубля, из них: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (кредитор) на основании заявления от <дата> предоставил О.А.Ф. (заемщику) по кредитному договору № потребительский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между истцом и заемщиком О.А.Ф. договора на предоставление кредита, письменная форма заключения договора была соблюдена. Заемщик располагал на стадии заключения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «<ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с <ФИО> статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что у <ФИО> <ФИО> отсутствуют наследники, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> ПАО «<ФИО> УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Заявления-Анкеты Заемщика, Анкеты-Соглашения Заемщика на предоставление кредита <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по состоянию на <дата>, выпиской по счету. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 02.08.2014
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты – заявления и заявления клиента о заключении договора кредитования <ФИО> от 02.08.2014 года, 02.08.2014 года между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации Белокалитвинского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 18.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 206 097,56 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанный расчет судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты-заявления <ФИО> (л.д. 36 оборотная сторона - 37), 30.06.2018 года межу ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между банком АО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заёмные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ...г. в размере 320958 рублей 69 копеек
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СО, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению СО от **/**/**** выпустило на имя заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя <ФИО>, остаток денежных средств на дату смерти клиента составил в общей сумме 49 071 руб. 70 коп.: на счете № – 125 руб. 13 коп., на счете № – 4 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
