Эта категория охватывает судебные дела, где предметом спора является принудительное взыскание определенных сумм или прав в пользу конкретных лиц или организаций. Здесь фиксируются случаи, когда взыскание происходит в пользу самого истца, а также в пользу уязвимых групп (малолетних), государственных структур (воинские части, фонды ОМС) или коммерческих организаций, таких как поставщики ресурсов.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 244 569 руб. 51 коп
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 244 569 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом по получению природного газа для коммунально-бытовых нужд принадлежащего ему жилого дома расположенного по адресу: , МКР-1, 6-линия, , газовое оборудование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О списании суммы задолженности, и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о списании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы первоначального иска поддержал и просил его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать, применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 549 (ред. от <дата>) "О порядке поставки газа для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о списании суммы задолженности, – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», АО «Газпром газораспределение Пенза» о признании факта отсутствия
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице представителя <ФИО> обратилось к мировому судье судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным исковым требованиям - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не явился, представив письменное ходатайство, в котором представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 2 596 248,99 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и по существу пояснил, что 22.12.2021 г. при внеочередной проверке на объекте истца, представителями ответчика был
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что до момента проведения проверки, то есть когда стало известно о истечении срока госповерки электронного корректора, 20.09.2021 г. <ФИО> своевременно обратился в адрес ответчика
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (№) к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 55182 руб. за период
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что согласно Выписке из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 73271 руб. за период
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего К.А.В
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области с иском к Арама Р., указывая, что вступившим в законную силу постановлением суда от 21.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно (признание) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу РД, <адрес>, мкр.Какни, (<адрес>) в сумме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым произвести по следующему расчету : Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу РД
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100 835 руб. 77 коп
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100835 руб. 77
Описательная часть
Из материалов дела (с учетом уточнений места поставки газа) следует, что <ФИО> является собственником адресу: <адрес>, МКР №, <адрес>, проживает в нем, является потребителем газа, поставляемого для ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100 835 руб. 77 коп
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что Между <ФИО>-М.И. и ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" заключен договор поставки природного газа для бытовых нужд. Согласно информационного листка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что лицевой счет открыть на его сына. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований представителя истца <ФИО> в части снятия необоснованно начисленной задолженности с лицевого счета в размере 804741,88 рублей (823771,88 общая
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>- <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата>.г. в размере 117 158,85
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Газпром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата>.г. в размере 117 158,85 руб. и расходов
