Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 25.12.2017 ответчик обратился в УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт - Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.02.2016 решением Управления ПФР в Приморском районе г.Санкт-Петербурга <ФИО> была назначена с 30.01.2016 пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.03.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.02.2017 по 31.01.2108 в размере 11633
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 186 111,82 руб. .В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> является получателем пенсии по старости; с <дата> ей была установлена ФСД к пенсии, которая назначается только лицам, проживающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 года в ОПФР по Владимирской области поступил акт о личной явке <ФИО> в Консульский отдел Посольства России в Великобритании от <дата> ###, из которого следует, что <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Иск ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОПФР по Оренбургской области (после реорганизации ОСФР по Оренбургской области) обратилось с иском о взыскании с правопреемника наследодателя Ф.А.А. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 581,23 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-фз «О страховых пенсиях» с июля 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в июне 2021 в ОПФР по Владимирской области поступил акт о личной явке гражданина в Консульский отдел Посольства России в Мексике от 09.06.2021 № 33, из которого следует, что <ФИО>, (дата)., проживает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (далее – ООО «Регистр. Уоян»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Уоян» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (далее – ООО «Регистр. Ангоя»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Ангоя» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр.Янчукан», указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой установлены
Описательная часть
Представитель ООО «Регистр.Янчукан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в ранее представленных письменных возражениях, ходатайствах. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям Вместе с тем в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регистр.Янчукан» в пользу бюджета муниципального образования «Северо-Байкальский район» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата> год в размере
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы и пени. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и <ФИО> заключен договор аренды {Номер изъят}-з земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что между МО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между МО «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности города Кирова и ответчиком {Дата изъята} заключен договор аренды {Номер изъят}-з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов, мотивируя тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2020, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м., адрес ориентира: <адрес>, относится к землям населенных пунктов, т.е. к землям Администрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, взысканию в пользу истца администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, определении порядка участия собственников квартиры в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> в размере ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку собственники жилого помещения несут обязательства по оплате взноса на капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между Министерством по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Горняка Локтевского района обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору земельного участка от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № в отношении земельного участка с КН: № площадью 6691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендная плата ответчиком не вносилась, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> по внесению арендной платы. На основании вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Иску КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела, о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, о взыскании арендной платы за 2018-2022 г.г. в размере 60 центнеров фуражного
Описательная часть
Представителем ответчиков на указанное исковое заявление подано письменное возражение, в котором указывает, что истцом произведен расчет размера долга по арендной плате равный 66231,18 рублей, на основании информации о стоимости 1 тонны (10
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, из представленных стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Интерсемя» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменных доказательств, подтверждающих исполнение решения Кировского районного суда Ставропольского от 22.03.2023 года ответчиком суду представлено не было, и доводы истца не опровергнуты никакими достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущесвтенных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и взыскание
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Ответчик в нарушение условий договора аренды арендную плату в полном объеме не вносил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участкаудовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 548166,67 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22604,06 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке, установленном федеральным законом для уплаты вносов членами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Клеверное» (далее по тексту СНТ «Клеверное») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019г. садоводческое некоммерческое товарищество «Клеверное» зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен расчет задолженности, предоставленный истцом. Сомневаться в предоставленном расчете, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Клеверное» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «САНАРЪ» (далее по тексту СНТ «САНАРЪ», истец) обратилось к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении
Описательная часть
Из схемы планировочной организации земельного участка из эскизного проекта СНТ «САНАРЪ» следует, что обозначены граница участка отвода, территории индивидуальных участков, всю территорию пронизывает дорога. Суд в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем эта норма закона построена таким образом, что имеет гипотезу и диспозицию, но не содержит санкцию, соответственно, это не влечет прекращения или признания недействительным другого юридического лица. Сторона истца
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «САНАРЪ» к <ФИО> о взыскании платы, установленной частями 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 31.07.2023 года она была уволена с должности председателя ГСК «Импульс-2000» по п. 3. ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проколу общего собрания ГСК «Импульс-2000» от 20.03.2012 года, заработная плата председателя ГСК составляет 7000 рублей. Сведений о повышении заработной платы до размера 28099 года в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК Импульс -2000 о взыскании заработной платы, суммы окончательного расчета оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УНР -524 Полимерпепло» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, с 10.01.2022г. состоял в трудовых отношениях с ООО «УНР -524 Полимерпепло», на основании заключенного договора №- УНР-21, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказал, факт наличия задолженности по заработной платы работодателем перед ним. Учитывая имеющуюся задолженность
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Развитие» о взыскании заработной платы, в обосновании указав, <дата>. между ней и АНО ДО «Развитие» был заключен трудовой договор №. Она <ФИО> была принята на работу, на должность
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> ранее присутствовавший на судебных заседаниях, уточнённые исковые требования доверителей поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковых заявлениях и уточненных заявлениях
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, что обязательства работодателем по оплате предоставленного отпуска в спорный период времени были исполнены, суду не представлено. При таких обстоятельств, суд полагает требования в данной части также
