О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5151–5175 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов

Вводная часть
Заявитель - Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании взносов на капитальный ремонт с мая
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик не осуществлял должным образом исполнение возложенного на него обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности. Расчет задолженности не оспорен
Мотивировочная часть
Таким образом, по заявлению ответчика подлежит применению срок исковой давности, заявленные суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежат взысканию с августа 2020 года по август 2023 г., в размере 16 993 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов

Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2017-2022 годы в размере 52 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей
Описательная часть
В основание заявленных требований указано, что <ФИО> является последним известным собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березка-4», участок 152, в нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Березка-4»
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2017-2022 годы в размере 52 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов

Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2017-2022 годы в размере 52 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей
Описательная часть
В основание заявленных требований указано, что <ФИО> является последним известным собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Устава, решения собрания
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> за 2017-2022 годы в размере 52 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании взносов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива №15, собственником гаражных боксов №№, №. Согласно техническому обследованию состояния несущих конструкций
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что на собственниках лежит обязанность по содержанию не только принадлежащих им гаражных боксов, но также общего имущества
Мотивировочная часть
Также, истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива №15, собственником гаражных боксов №№, №. Вместе с тем, Свои обязательства по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК-15 Первореченского района г. Владивостока к <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов

Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2017-2022 годы в размере 52 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей
Описательная часть
В основание заявленных требований указано, что <ФИО> является последним известным собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, СНТ «Березка-4», участок 152, состоит в членстве СНТ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании взносов

Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> считал, что иск может быть предъявлен с учетом сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в сумме 20 371 рубль 68 коп., суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период 01.09.2019 по 31.12.2020
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании взносов

Вводная часть
ГК «Дружба» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 135 442 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 909 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с <дата> является членом ГК «Дружба» (л.д. 11). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика в силу следующего. Вместе с тем, из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования гаражного кооператива «Дружба» к <ФИО> о взыскании взносов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании взносов

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Звёздочка», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 января 2004 года
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Звёздочка» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен, о его восстановлении не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» электромонтёром ФИО6проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потребляемой электрической энергии в размере 91 470,10 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, их представителя. Учитывая признание иска представителем ответчикв и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 25.12.2017 ответчик обратился в УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт - Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.02.2016 решением Управления ПФР в Приморском районе г.Санкт-Петербурга <ФИО> была назначена с 30.01.2016 пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.03.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.02.2017 по 31.01.2108 в размере 11633
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 186 111,82 руб. .В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> является получателем пенсии по старости; с <дата> ей была установлена ФСД к пенсии, которая назначается только лицам, проживающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 года в ОПФР по Владимирской области поступил акт о личной явке <ФИО> в Консульский отдел Посольства России в Великобритании от <дата> ###, из которого следует, что <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Иск ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
ОПФР по Оренбургской области (после реорганизации ОСФР по Оренбургской области) обратилось с иском о взыскании с правопреемника наследодателя Ф.А.А. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 581,23 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области отказать
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-фз «О страховых пенсиях» с июля 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в июне 2021 в ОПФР по Владимирской области поступил акт о личной явке гражданина в Консульский отдел Посольства России в Мексике от 09.06.2021 № 33, из которого следует, что <ФИО>, (дата)., проживает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (далее – ООО «Регистр. Уоян»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Уоян» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (далее – ООО «Регистр. Ангоя»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Ангоя» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр.Янчукан», указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой установлены
Описательная часть
Представитель ООО «Регистр.Янчукан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в ранее представленных письменных возражениях, ходатайствах. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям Вместе с тем в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регистр.Янчукан» в пользу бюджета муниципального образования «Северо-Байкальский район» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата> год в размере
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы и пени. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и <ФИО> заключен договор аренды {Номер изъят}-з земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Страница 207 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.