Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с ИП <ФИО> в свою пользу оплаты за сверхурочную работу в сумме 194807,99 рублей за период с 01.12.2021 по 30.06.2022, разницы в выплате компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Выполнение истцом функциональных обязанностей по замещаемой должности за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для <ФИО> трудовым договором и Правилам внутреннего трудового распорядка, судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с доводами иска, письменными возражениями представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 496 448 рублей 32 копейки на срок до ..., с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО <ФИО> энергомонтаж», ООО <ФИО> «АРКС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 06 апреля 2021 года истец работал в должности генерального директора ООО <ФИО> энергомонтаж», единственным участником (учредителем) которого является
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО <ФИО> энергомонтаж» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с ООО <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, возложении обязанности по уплате налога и пенсионных отчислений
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях, в которых указано, что учредителем МБУ «Дормостстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать невыплаченную заработную плату за август 2022 года в размере 22 260,40 руб.; за сентябрь 2022 года в размере 25 236,67 руб.; невыплаченную премию за 3-й квартал 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные паровой позиции, изложенной в иске, также пояснил суду, что взыскиваемые суммы вычислены им самостоятельно путем вычета полученной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт к ФГБУ «Сочинский национальный парк» (ИНН о взыскании заработной платы, оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порфирит» (далее по тексту ООО «Порфирит») о взыскании задолженности по заработной плате и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Порфирит» в должности , что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.31-32). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по заработной плате за выполнение сверхурочной работы за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заявлении истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании истец указал, что за время работы неоднократно привлекался к сверхурочной работе, оплата за которую на дату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы суд находит
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порфирит» (далее по тексту ООО «Порфирит») о взыскании задолженности по заработной плате и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Порфирит» в должности . Судом установлено, что за период с 01 марта 2019 года по 30 сентября 2019 года истцу
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 02.05.2022 транспортное средство марки Toyota Corolla, г.р.з. №, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Исток», в связи с чем полагает возможным взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Исток» денежные средства в качестве платы за перемещение и хранение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>. к ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требования иска о взыскании задолженности по заработной платы не настаивала в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после обращения в суд, просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушения ответчиком трудовых прав истца, связанных с оплатой выполняемой работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что Головинской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, – Ступкин Н.В., уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АКЗ-ЦЕНТР" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сложившиеся отношения не обладали признаками равенства, автономии воли и самостоятельности, характерными для гражданско-правовых отношений, и, следовательно, являлись трудовыми. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Обществу с ограниченной ответственностью "АКЗ-ЦЕНТР" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
ФКР Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ФКР Москвы удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске Фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы в размере , пени за период с 16.11.2003 по 10.02.2023 в сумме , пени на сумму основного
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства и условий договора аренды должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с <дата> по <дата>, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <Адрес>, в пользу Департамента земельных отношений администрации <Адрес> задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> в сумме 13 929,05 руб., пени за период
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда FORMTEXT
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что в период отбывания им наказания на участке колонии-поселения ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия истец был трудоустроен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия произвести перерасчет заработной платы истца за период с 08.03.2022 по 16.06.2022, оплатить сверхурочную
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, в связи с задержкой исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Верховным судом Республики Дагестан вынесено апелляционное определение № от <дата>, в соответствии с которым увольнение истицы из муниципального бюджетного
Описательная часть
Однако в нарушение норм ТК РФ Ответчик задерживал исполнение решения суда - не издавал до <дата> распоряжение о восстановлении истца в прежней должности. В судебном заседании истец <ФИО> просит иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД "<адрес>",- удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска о взыскании задолженности по заработной плате не настаивала в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после обращения в суд, просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушения ответчиком трудовых прав истца, связанных с оплатой выполняемой работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> - 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> - 450 200 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 126), просила применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными положениями норм трудового законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «Ситэк-Транс» заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> в размере 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 450 200
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТПК «Гудвилл» о взыскании паевого взноса, указывая на то, что между истцом и ТПК «Гудвилл» был заключен договор о передаче добровольного паевого взноса от 15.06.2020, согласно которому истец ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 64 088 руб. 16 коп. в счет задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 года по 07.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом имущественных отношений г. Мурманска и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от ..., расположенного по адресу г. Мурманск, Первомайский административный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств за период с 4 квартала 2018 года по 3 квартал 2019 года в размере 14 259 руб. 37 коп. в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация г.Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №-АЗ, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт того, что у него имеется задолженность по арендной плате, в тоже время просит применить срок исковой давности и снизить размер пени в соответствии со ст. 333
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенного выше, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации города Нижневартовска задолженность по уплате арендных платежей по договору №-АЗ аренды земельного участка от 07 апреля 2014 года за период с 10 апреля 2020 года по 30 сентября 2022 года
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о выплате денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 64 088 руб. 16 коп. в счет задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 года по 07.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом имущественных отношений г. Мурманска и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 06.05.2011 № 10631, расположенного по адресу г. Мурманск, Первомайский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств за период с 4 квартала 2018 года по 3 квартал 2019 года в размере 14 259 руб. 37 коп. в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> работал у ответчика. После увольнения истцу не были выплачены денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № 45 от <дата> состоял в трудовых отношениях с ЧОУ ДПО «Святовит»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что он работал на АО «Разрез «Инской» с 07.02.2022 по 17.03.2023 на должности . В течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил что 07.04.2023 ему оплачена заработная плата за декабрь в сумме 6500 руб., в связи с чем сумма исковых требований о взыскании заработной платы подлежит
Мотивировочная часть
В силу изложенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы в размере 346329,72 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, удовлетворить