О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 3845 (в рубрике: 3845)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в сумме 117 428,68 рублей, задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках которого был предоставлен кредит в размере 729 623 руб. /л.д.20-21/ В нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 18.04.2019 № 40526635, ранее заключенному между Банком
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен Кредитный договор №40817810604900317040 по условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судья исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился с заявлением на получение кредитной карты; <ФИО> был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, до <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №******№ за период
Гражданское  

Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на получение карты №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на получение карты №, по условиям которого банком заемщику предоставлен лимит кредитования (овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору с наследника, фактически принявшего наследство 0
Резолютивная часть
Взыскать с 0 задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 14673,19 руб., из которых: 6943,79 руб. - основной долг за период с <дата> по <дата>, 7729,4 руб. - проценты за период
Гражданское Удовлетворено частично

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, между КПК «Кредитный центр» и <ФИО> был заключен договор займа Пенсионный № от 11.08.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что она состояла в браке с косыревым Н.П.. О том, что он брал кредит она знает, потратили деньги на дрова и уголь для отопления квартиры. Квартиру
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что подтвержден факт нарушения обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требовании КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО>» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <ФИО> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> между <ФИО>» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.11.2010 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление <ФИО> о применении срока исковой давности, поэтому так же просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств обращения в суд ООО «ЭОС» к Л.С.В.. или его наследникам истцом не представлено, поэтому оснований для приостановления течения срока исковой давности суд не усматривает. Поскольку в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.11.2019 между Банком и К.. заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 между АО «ТБанк» и К.. заключен договор кредитной карты № ...... на сумму 20 328 руб. Задолженность по карте составляет 10 469,90 руб. на 06.12.2020. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (......) к <ФИО> (......), <ФИО> (......), <ФИО> (......) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 14.12.2023г. солидарно в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 29 октября 2014 г. КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 октября 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750105593 путем подписания Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БИА в котором просили взыскать с наследников БИА в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.07.2013г. в размере 164 066,96 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БИА в погашение кредитной задолженности последний платеж был внесен 21.10.2013, более никаких платежей он не вносил (л.д. 21). Как усматривается из материалов дела, кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у БИА на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от 27.07.2013 в размере 164 066,96 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях между ней и Банком <дата> был заключён эмиссионный контракт № (на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> АлексА.у , <ФИО> ндровичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по эмиссионному контракту номер-Р-9308834500 в размере
Описательная часть
В судебном заседании судом было разрешено ходатайство ответчик <ФИО>, об отложении судебного заседания по указанным им основаниям. В удовлетворении которого судом было отказано по следующим основаниям. Однако, в судебное
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявления <ФИО> суд учитывает те обстоятельства, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено судом на 09.04.2025 года на 10 часов 50 минут, с заявлением об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2010 в размере 40 317,12 рублей, в том числе: 26 993 рубля - основной долг, 5 969,83 рублей -проценты
Описательная часть
Судом установлено, что18.10.2010 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> нарушила принятые на себя обязательства, возникшие из заключенного с банком кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что на основании анкеты должника по кредитному договору, заявления-анкеты на получение потребительского кредита между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк Публичное акционерное общество Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Илекский районный суд ... с вышеуказанным иском к наследникам ФПИ, умершего 4 февраля 2023 года - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно иска в адрес суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу после смерти заемщика К. ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк)
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере 100 107,25 руб., из которых: 11 746,09 руб. – просроченные проценты
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого <дата> нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 01.01.2024
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме – 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа

Вводная часть
В суд обратилось ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» с иском к <ФИО>, наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № СИЗВ23-000693, мотивируя его тем, что 10.03.2023 между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Сибирь Инвест» и <ФИО> был заключен договор займа №СИЗВ23-000693
Мотивировочная часть
При определении стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрединая компания «СибирьИнвест», ИНН , ОГРН удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, указав о том, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, согласно которым указано о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, лицами, ответственными за исполнение обязательств умершего заемщика перед истцом являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское Удовлетворено

Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования аналога собственноручной подписи в сети «Интернет» заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом на основании изложенного выше, с учетом того что <ФИО>, указанный истцом в качестве ответчика не принимал наследства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в отношении последнего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № от <дата> по состоянию на <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 87044,55 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2022 за период с 17.05.2023 по 15.01.2024 в размере 360369,56 рублей, в том числе, просроченную задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, полагает, что обязанности по выплате страхового возмещения не возникло (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем заявлении Д. не подтвердила наличие у нее указанных заболеваний, указала, что заболевания, перечисленные в заявлении, у нее отсутствуют. Поскольку причиной смерти Д. явилось ......., и на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 30 мая 2013 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2013 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), в рамках которого 05 июня 2013 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Гражданское Отклонено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 23 марта 2008 г. между ЗАО
Описательная часть
Допустимых доказательств передачи денежных средств <ФИО>, как кредитных, истцом также не представлено, а представленная в материалы дела выписка по лицевому счету, бесспорно не доказывает указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 154 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.