Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.07.2016 г. банк АО «Тинькофф Банк» и гр. . заключили кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.07.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и гр. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом в 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр Финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что гр
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и гр. был заключен договор целевого займа № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что банк на основании заявления на получение кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и гр. К.Г.М. 04.04.2019 года заключен Договор на получение кредитной карты «», по условиям которого, банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 16 000 рублей под 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя К.Г.М. до настоящего времени никто из ее наследников не обратился
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк П.(Т.) А.Е. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что банк на основании кредитного договора № от <дата>. выдало
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за умершим заемщиком . числится неисполненные обязательства по кредиту в размере 24 758 рублей 44 копейки. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Газпромбанк» Б.Р.В.., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между АО «Газпромбанк» и гр. были заключены кредитные договоры путем подписания Индивидуальных условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2020 года между АО «Газпромбанк» и гр. . заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита № на сумму 150 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных сведений страховой компанией АО «СОГАЗ» суд считает, что наличие страхования жизни и здоровья наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк Е.К.Е. действующая на основании доверенности, обратилась в вышеназванным иском, указав, что 04.07.2021 г. ПАО «Сбербанк» зачислил на счет денежные средства в размере 70
Описательная часть
Ответчик Т.Е.И.., действуя в своих интересах и как законный представитель в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что ей не было известно о наличии данного кредита. В адрес банка ею направлялся
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащими ответчиками по иску является наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» Б.О.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 30.05.2017 года между банком и гр. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и 30.05.2017 года заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Судебные извещения направлялось ответчику М.Г.М, по адресу, указанному в наследственном деле: <адрес>.Вместе с тем, судебные извещения ответчиком не получены, в связи с истечением срока хранения. Действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84889 рублей 75 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2757 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В1 исковые требования признал, обязался погасить образовавшуюся задолженность. Судом установлено, что после смерти В нотариусом А открыто наследственное дело (№), из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследника сумма задолженности умершего заемщика не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к В1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 044 рублей 40 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 951 рубль 33 копейки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В2 исковые требования не признал, указав, что задолженность по кредитному договору он погасил в декабре 2024 года, уже после того, как исковое заявление поступило в суд. Кредитный договор был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком фактически погашена, требование о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследникам имущества умершего заемщика С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указали, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору не оплачена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Из материалов наследственного дела ***, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследникам имущества умершего заемщика С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору не оплачена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Из материалов наследственного дела ***, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 39 233 рубля 32 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти М нотариусом С было открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его дети: Г (дата) года рождения и Н (дата) года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к М, Г, Н о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М, судебных расходов – удовлетворить частично
