Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> (действующая на основании доверенности) требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах недееспособной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 249670, 49 рублей, с зачетом на ее личный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, признана недееспособной на основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от <дата>, инвалид 2 группы, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 249670, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36540, 81 рублей с зачетом на личный счет № <ФИО> <ФИО>, , открытый в ПАО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, неустойку
Вводная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму неосновательного обогащения в размере 776 000 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска
Описательная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчики в судебном заседании настаивали на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился с заявлением о взыскании суммы, как неосновательного обогащения 09.06.2023г. т.е. после истечения 3 лета. с момента окончания срока исковой давности 3 года, начало которого суд определяет
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, неустойку, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возврате необоснованно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1906638
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Пояснили, что платежи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств в размере 1906638 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд интересах <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., мотивируя тем, что 13.09.2024, <ФИО> ошибочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, заявленные в иске требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из объяснений истца <ФИО>, что 11.09.2024
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В иске заместителя прокурора г. Великого Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательно полученных денежных средств – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, полученных обманным путем
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.05.2020 <ФИО> подал заявление в ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» в целях поиска подходящей работы и признания
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения г. Новочеркасска» ИНН № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возврате неуплаченных денежных средств (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств в размере 298 000,00 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальных отношений <адрес> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Представитель третьего лица - управления социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя управления социальной защиты населения администрации Южноуральского городского округа, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о возврате неуплаченных денежных средств (неосновательное обогащение) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательно списанных с банковского счёта денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО Сбербанк о взыскании 560 580 рублей, неосновательно списанных с банковского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у <ФИО> имеется расчётный счёт №, открытый в ПАО Сбербанк. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> была своевременно была уведомлена о проводимых операциях по её счёту
Мотивировочная часть
Материалами дела не подтверждено совершение в отношении <ФИО> преступления, в результате которого были похищены денежные средства с её расчётного счёта, заявленные ею исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Томилова Яны в к ПАО Сбербанк о взыскании 560 580 рублей, неосновательно списанных с банковского счёта, и 110 000 рублей компенсации морального вреда отказать
