О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «АПК Юность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.02.2022 с ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность водителя автомобиля (топливозаправщика)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «АПК Юность» в должности водителя автомобиля (топливозаправщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПК Юность» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО ТК «Транзит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 04 октября
Описательная часть
Считает, что, ООО ТК «Транзит» проверка причин возникновения ущерба не проводилась, так как письменные объяснения у него не отбирались, его вина в причинении ущерба не устанавливалась. Указывает, что из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия работодателя, включившего в договор о полной материальной ответственности транспортное средство, за сохранность которого должен нести ответственность работник как водитель, суд признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортной Компании «Транзит» сумму материального ущерба, причиненную в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95734 (девяносто пять тысяч семьсот
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Элистор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Указало, что в период с 08.07.2021 по 23.05.2022 ответчик
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элистор» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для возложения на ответчика полной материальной ответственности за причиненный ущерб работодателю, учитывая, что в Перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элистор» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить части
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный действиями ответчика как сотрудника
Описательная часть
В рамках вышеназванного дела судом было установлено, что столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, на тот момент также являвшегося сотрудником УМВД России по городу Саратову и управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при исполнении своих трудовых
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный действиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на необоснованность доводов ответчика о снижении либо освобождении его от возмещения ущерба. До перерыва в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Саратовской области к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Союз-Регион» (далее – ООО «ГК «Союз-Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ГК «Союз-Регион» на должность водителя. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и учитывая, что работник несет полную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб и указанная сумма ущерба до настоящего времени им не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Союз-Регион» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество АО «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Не отрицал, что состоял в трудовых отношениях с АО «Почта России», управлял автомобилем Toyota Camry, государственный номер , попал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Саратовской области о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» (далее – ООО «СВК-Иркутск») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 4 497 138
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что длительное не составление заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Центр социального обслуживания населения «Садко» (далее – истец, ГБУ ЯНАО «ЦСОН «Садко») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ ЯНАО «ЦСОН «Садко» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из материального положения ответчика, учитывая его размер дохода, оснований для применения положений статьи 250 ТК РФ и снижения размера материального ущерба заявленного к взысканию работодателем, подлежащего взысканию с работника
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Центр социального обслуживания населения «Садко» в муниципальном образовании город Новый Уренгой» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Агро-Авто» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит о возмещении ущерба в размере 2 081 687 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в его возражениях, указанных в ходатайстве от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично на основании следующего. Вместе с тем, сам по себе автомобиль, на котором осуществляется перевозка
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причинённого о результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «СП «Автобан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 11 июля 2022
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который двигался в сторону Калужской области, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, тем самым не обеспечил
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимым условием привлечения работника к материальной ответственности является наличие у работодателя ущерба, размер которого должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СП «Автобан» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба с работника, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «А 7 Агро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «А7Агро», <дата> он, управляя транспортным средством №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила его удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Добавила, что оснований для применения ст. 250 ТК РФ не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании суммы ущерба с <ФИО>, как работника ООО «А7 Агро», причинившего ущерб подлежат удовлетворению. Оценивая обстоятельства причинения вреда, степень и форму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А7 Агро» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба с работника, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК АвтоКрафт» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности ООО «ТК АвтоКрафт», требования истца, изложенные в исковом заявлении поддержала по доводам, изложенным в нем, пояснила суду: правонарушение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ООО «ТК АвтоКрафт» полностью признает вину в совершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК АвтоКрафт» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «Крыминвестстрой» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, <ФИО>, о взыскании с работника
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «Крыминвестстрой» исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила суду, что вина ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая нормы трудового законодательства, регулирующие порядок возложения на работника ответственности за причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей ущерб, в том числе положения статьи 247 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Крыминвестстрой» к <ФИО>, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в котором указали, что в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом от <дата> <ФИО> был принят водителем отдела специализированной техники ГБУ «Автомобильные дороги», в этот же день между сторонами был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» (), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Газпром добыча Ямбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и просило взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> находился в трудовых отношениях с ООО «Газпром добыча Ямбург» с 12.02.2015 по 20.02.2019 в должности водителя на основании трудового договора № 304 от 12 февраля 2015 года и дополнительных
Мотивировочная часть
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2021 года, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, по иску <ФИО>, действующего от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром добыча Ямбург» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с работника материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью фирма «ДОЛГ» (далее по тексту – ООО фирма «ДОЛГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> работал в ООО «ДОЛГ» на основании трудового договора от <дата> № в должности автослесаря, приказом от <дата> переведен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что расходы истца являлись необходимыми для подачи иска в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с <ФИО> в пользу ООО фирма «ДОЛГ»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ДОЛГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в счет возмещения ущерба - 103 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 099 рублей, оплаченные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика суммы прямого действительно ущерба в установленном решением ** ** **** размере разницы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХРЕСУРС» к <ФИО> Э о взыскании в работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Южное» (далее по тексту – МУП <адрес> «Южное») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснили о вышеизложенном, возражала в применении ч.3 ст.1083 ГК РФ, считая, что на возникшие правоотношения
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установлено, что работодатель возместил потерпевшему ущерб, причиненный работником <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец имеет право в порядке регресса требовать выплаченные за него суммы
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Южное», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ГБУЗ «<ФИО> ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «<ФИО> ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность ответчика <ФИО> в ДТП и в причинении истцу вреда в результате повреждения принадлежащего последнему автомобиля необходимо признать доказанной, то есть он является лицом, причинившим
Резолютивная часть
Иск ГБУЗ «<ФИО> ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <дата> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные работодателем ИП <ФИО> требования к работнику ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного механическими повреждениями автоэвакуатору ГАЗ-3034SD, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении вины и взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника

Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Центр организационно-технического обеспечения» (далее МБУ «ЦОТО») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> об установлении вины и взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующей на основании доверенности, на исковых требованиях наставила по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> был трудоустроен в МБУ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП полностью доказана, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушения п.10.1 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Центр организационно-технического обеспечения» удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.