О взыскании произведенной оплаты за горячее водоснабжение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были оплачены за услугу горячего водоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, когда оплата была произведена ошибочно, в избытке, или когда возникли разногласия по поводу правильности начислений и сумм, подлежащих возврату или взысканию.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по август 2022 года в размере 2514 руб. 85 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ на основании ордера №__, выданного администрацией МО «____» __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2431 рубль 65 копеек (две тысячи четыреста тридцать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__, не начислении платы за горячее водоснабжение по строкам «горячая вода –
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 3008 рублей 38 копеек (три тысячи восемь рублей 38
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года, не начислении платы за горячее
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 5992 рубля 56 копеек (пять тысяч девятьсот девяносто
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.Д.В., Ч.А.В., <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, Ч.Д.В., Ч.А.В. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____ (по 1/4 доля в праве), о чём в ЕГРН __.__.__ внесена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> АнатО. денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 3145 рублей 10 копеек (три тысячи сто сорок
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по день рассмотрения дела в суде, не начислении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чём __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> ича денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2846 рублей 17 копеек (две тысячи восемьсот сорок
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года путем аннулирования начисления по жилому помещению по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чём __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> (№__) денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 6249 рублей 29 копеек (шесть тысяч двести сорок
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Т.С., <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с апреля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (1/3 доля в праве), П.Т.С. (1/3 доля в праве) являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2569 рублей 23 копейки (две тысячи пятьсот шестьдесят
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с сентября 2019 года по август
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> ИльиН. денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода-теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 629 рублей (шестьсот двадцать девять рублей)
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по август 2022 года, не начислении платы за горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ на основании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в БТИ ____ __.__.__ №__. На основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> ча денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 636 рублей 48 копеек (шестьсот тридцать шесть
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по день рассмотрения дела в суде, не начислении платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чём в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 793 рубля 30 копеек (семьсот девяносто три рубля 30
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с сентября 2019 года по день рассмотрения дела в суде, не начислении платы за горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являются собственником (1/2 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чём в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 15 238 рублей 74 копейки (пятнадцать тысяч двести
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по строке «горячая вода-теплоноситель» денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с по договору найма №__ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____ ____. В данном жилом помещении <ФИО> и ее дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, проверив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право выбора защиты нарушенного права принадлежит потребителю. Истец выбрал способ защиты своего права в виде возврата
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель», за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 1712 руб. 75 коп
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение по строке «горячая
Описательная часть
Кроме того, суд полагает, что норма, предусмотренная п. 10 ст. 24 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, допускает отклонение качества воды в период реализации мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____, за период с 22.09.2019 по 17.12.2020 в размере 852,04 руб
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О перерасчете начислений за отопление и горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом его уточнения, к АО «Хабаровские энергетические сети» (далее - АО «ХЭС»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Ссылка представителя АО «ХЭС» на технический паспорт дома <адрес>, согласно которому дом оборудован системой центрального отопления и горячего водоснабжения, в данном случае судом отклоняется, поскольку как слует из справки
Интинский городской суд (Республика Коми) · О не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, взыскании уплаченных сумм за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «горячая вода – теплоноситель» за период с августа 2019 по июль 2022 года в размере 2229 руб. 41 коп., не начислении платы за горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чем ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №__ по строке «горячая вода–теплоноситель» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2150 рублей 42 копейки (две тысячи сто пятьдесят
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по оплате горячей воды и тепловой энергии, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по оплате горячей воды и тепловой энергии удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальный ресурс, о возложении обязанности произвести перерасчет потребления холодной воды, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском о защите прав потребителей к МУП «Нефтекамскводоканал», указав в обоснование иска, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать действия ответчика МУП «Нефтекамскводоканал» по доначислению платы по ХВС с применением повышающего коэффициента «10» в марте 2022 года за три месяца в сумме 10029 руб. незаконными; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Оценивая представленный суду акт <дата>, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Нефтекамскводоканал» о признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальный ресурс, о возложении обязанности произвести перерасчет потребления холодной
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении права на оплату за пользование горячей водой по счетчику, взыскании упущенной выгоды, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с апреля 2022 г. в платежных документах по оплате за ЖКУ содержится информация о том, что срок поверки счетчика горячей воды истек. Вместе с тем, в акте № от 17.07.2017 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, истцом <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом в материалы дела акту № от 17.07.2017 г. допуска в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения у потребителя, ГУП "Брянсккоммунэнерго" произведен технический осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП "Брянсккоммунэнерго" о восстановлении права на оплату за пользование горячей водой по счетчику, взыскании упущенной выгоды, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
