О взыскании индексации заработной платы

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о принудительном взыскании индексации заработной платы. Суть таких дел — установление того, что размер оплаты труда работника не соответствует уровню инфляции или установленным нормам индексации. Здесь рассматриваются вопросы расчета, порядка и размера этой компенсации, которая призвана защитить покупательную способность дохода.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 526–528 из 528 (в рубрике: 528)

Рубрика «О взыскании индексации заработной платы»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-2300/2024 от 09.04.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности произвести индексацию, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП охрана Росгвардии (далее – Отдел Мурманской области ФГУП «Охрана») о возложении обязанности произвести индексацию, взыскании заработной

Описательная часть

Представитель ответчика ФГУП «Охрана» в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании с использованием

Мотивировочная часть

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 129, 135, 191 ТК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделу по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, ФГУП «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности произвести индексацию, взыскании заработной платы

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-941/2025 от 28.11.2025

Гражданское

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании не начисленной в связи с индексацией и не выплаченной заработной платы, компенсации за просрочку ее выплаты и компенсации морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Креп-пласт» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать не начисленную в связи с индексацией и не выплаченную заработную плату в размере 204499,64 рублей, компенсацию за просрочку ее

Описательная часть

Истец <ФИО> в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее интересы по доверенности представляет <ФИО>, который в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые

Мотивировочная часть

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не находит

Резолютивная часть

Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к ООО «Креп-пласт» о взыскании не начисленной в связи с индексацией и не выплаченной заработной платы, компенсации за просрочку ее выплаты и компенсации морального вреда

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-1847/2023 от 29.03.2023

Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании произвести индексацию, выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика произвести индексацию в размере 606825,00 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы, признать действия по невыплате индексации незаконным, взыскать компенсацию морального вреда

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд поддержал по основаниям, изложенным в иске и ходатайстве. В судебном заседании

Мотивировочная часть

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст.392 ТК РФ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд по спору, связанному с обязанием

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия об обязании произвести индексацию, выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы, признании действий незаконными, взыскании

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 22 из 22 →