Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество « (далее - СНТ « обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ в размере 52800 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела, а именно: из ответа нотариуса Челябинской Областной нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> <ФИО> от <дата>, установлено, что после смети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не представлено в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате расходов на создание и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
СНТ » обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ в размере 52800 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела, а именно: из ответа нотариуса Челябинской Областной нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> <ФИО> от <дата>, установлено, что после смети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не представлено в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате расходов на создание и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-4» (далее - СНТ «Березка-4», СНТ) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений требований) к <ФИО> о взыскании с задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не представлено в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате расходов на создание
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО> Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Завод «Пластмасс» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за пользование инфраструктурами, судебные расходы
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости (далее по тексту ТСН «Исток») обратилось в суд с иском к Бензелю А.А. о взыскании задолженности по установленным платежам за период с мая 2020 г. по апрель 2023 г. в размере 98 200 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2010 года инспекцией ФНС по Московской области было зарегистрировано Дачное некоммерческое товарищество “Исток” (ДНТ “Исток”) уставными целями которого являлось решение общих социально
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бензель А.А. в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Исток» к <ФИО> о взыскании платы за пользование инфраструктурами, судебные расходы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Сославино» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы в размере сумма. В обоснование указав, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 73 с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 73, расположенный на адрес «Сославино», с кадастровым номером 50:07:0090217:572. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лазурный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ЕНН, ссылаясь на то, что ответчик является собственником с ДД.ММ.ГГ земельного участка №, КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЕНН является собственником с ДД.ММ.ГГ земельного участка №, КН № по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела размеры спорных членских и целевых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Лазурный» к ЕНН о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Порзолово» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика плату за пользование объектами инфраструктуры в период с 01.12.2019 по 30.11.2022 в сумме 63 890 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Порзолово» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заедание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что истец является некоммерческой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеперечисленные расходы относятся к расходам по содержанию общего имущества, размер фактических расходов согласуется с решениями общего собрания об установлении размера взносов
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Порзолово» к <ФИО> о взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Истра кантри-3» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что принадлежащий
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является организацией обеспечивающей условия функционирования дачного поселка закрытого типа. Ответчик является собственником земельного участка и дома
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Судом установлено, что квартал дачной застройки (КДЗ) «Палитра» является дачным поселком закрытого типа в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Данных о погашении задолженности суду не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПАЛИТРА СЕРВИС» задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с «<дата> в размере . и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» (далее – ТСН СНТ «Луч») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Луч» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по обстоятельствам, указанным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры, процентов и судебных расходов
Вводная часть
СНТ "Аграрник" обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 480 кв.м. с кадастровым номером: , расположенного по <адрес обезличен> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая объем работы, проделанный представителем, характер спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, о том, что заявленная к взысканию сумма издержек подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Аграрник" – удовлетворить частично
