Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМУ № Сатурн-Р» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила расчет неустойки, которую просит взыскать за период с <дата> по <дата>. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением проведенной по делу судебной экспертизы. При определении стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, суд считает необходимым...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2020 года между адрес адрес как застройщик и <ФИО>, как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-4/5/5(3) (АК). Истцом...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2020 года между адрес адрес как застройщик и <ФИО>, как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-6/11/2(3) (АК). Истцом...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнённых исковых требований, к ответчику о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 08.10.2022...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2020 года между адрес адрес как застройщиком и фиоД, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-6/17/3(1) (АК). Истцом...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2020 года между адрес адрес как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участники долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-4/17/5(3)...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 года между ООО «ТехноСтрой» как застройщиком и <ФИО>, как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве №-Леф-14(кв)-6/3/1(2) (АК) Принимая во...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2020 между...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2020 года между адрес «Тирон» как застройщиком и фиоД, как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-31(кв)-1/13/7(3) (АК). В судебном...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывают, что 30.09.2020 между истцами (Участники) и ООО «Мортон-РСО» (Застройщик), был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2020 г. между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО>, как участники долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-10/8/5(3) (АК)...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с уточненным иском...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между застройщиком ООО «Ива-Девелпмент» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его допустимым доказательством...
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" , действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения...
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК- Регион» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в виду ее...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» в пользу <ФИО> в возмещение расходов на устранение недостатков 120 772 рубля 44 копейки, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф...
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменного отзыва, в которых указано на то, что заключением судебной...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Оценивая, выше указанного Экспертное заключение, суд считает его...
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью...
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу о взыскании стоимости расходов на устранение...
Описательная часть
ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" в судебное заседание направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование...
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» действующей в интересах <ФИО> к Акционерному обществу « о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков...
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (далее – истец) в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его допустимым доказательством...
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах...
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточненного искового заявления Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (далее – истец или ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей») обратилась в суд...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы письменного и дополнительного отзыва, в которых указано на то, что между...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Оценивая, выше указанного Экспертное заключение, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермский квартал" о взыскании...
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Описательная часть
Судом установлено, что .2020 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ10-035/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об оплате неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №№ согласно которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является...
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об оплате неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что между ними и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи № № от <дата>, объектом является квартира, условный №, в доме по адресу:...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является...
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об оплате неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» иск, в котором просила суд взыскать в её пользу с ответчика неустойку...
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11 июня 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение устранения срока недостатков объекта долевого строительства является...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» об оплате неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа–...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумму стоимости устранения строительных недостатков в размере 549 797 руб., неустойку...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключен Договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать)...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СМУ №3 Сатурн-Р» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р» (застройщик) и <ФИО> (участником долевого...
Мотивировочная часть
При определении стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, суд считает необходимым руководствоваться заключением проведенной в судебном порядке экспертизы, оснований не доверять выводам судебного...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Фреш» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 16.04.2019 года между истцами...
Описательная часть
Представитель истцов в суд явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 16.04.2019 года между истцами и ответчиком был заключен Договор...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Первый экспертный центр» № 464-03/25, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 07.02.2022 года между фиоЮ...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Глори» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 21.01.2023 года...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 03.05.2022 года...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 30.04.2021 года между <ФИО>...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
