Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шершневой <ФИО>, с которой ранее, 10.07.2017 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 135 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 23.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика <ФИО> и задолженность определена в размере 16 471,41 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на 27.07.2023 размер задолженности по кредитному договору от 10.07.2017 составляет – 37 804,51 руб. из них: сумма основного долга – 36
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Колосовой <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, с которым ранее, 13.12.2020 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 23.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика <ФИО> и задолженность определена в размере 16 471,41 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на 01.08.2023 размер задолженности по кредитному договору от 13.12.2020 составляет – 16 471,41 руб. из них: сумма основного долга – 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривает. <ФИО> не знает. Свидетельство о праве на наследство не получено. Наследственную массу составляет
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с требованиями о взыскании неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> акционерному обществу «Альфа-Банк» - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 04.09.2013
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-оферты от 04.09.2013 года, 04.09.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО>, третье лицо: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Благосостояние», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 27.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты клиента 27.01.2021 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам Б.О.В., Б.П.М., Б.М.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.О.В. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указала, что ею выплачивался долг по кредитной карте умершего супруга. Представила суду справку ПАО «Банк УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения ответчика Б.О.В., изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Безверхой О.В., Безверхой П.М., Безверхой М.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании недоимки за счет наследственного имущества
Вводная часть
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании недоимки за счет наследственного имущества должника. В обоснование административных исковых требований указано, что на учете
Описательная часть
Судом установлено, что на налоговом учете в налоговом органе состоял в качестве налогоплательщика <ФИО>, который являлся долевым собственником объекта налогообложения (квартиры) и обязан был уплачивать налог на имущество
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к налогам, указанным в подп.3 п.3 ст. 44 НК РФ, а также с учетом пункта 2 статьи 15 НК РФ относится, в том числе налог на имущество физических лиц. При этом следует учитывать, что принудительное взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска УФНС России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании недоимки за счет наследственного имущества – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, не оспаривалось ответчиками, <дата> между Банком ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку сумма задолженности <ФИО>, умершего <дата>, по кредитному договору № от <дата>, заключенному с между <ФИО> и банком ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников, в том числе: <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, привлеченных по данному делу в качестве соответчиков определением суда от ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчиков, указанным в адресных справках, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду указала, что <дата> она обратилась в страховую компанию, ответ ей не дали. Банк является выгодоприобретателем. В наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав возражения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Стороны по делу в материалы дела не представили доказательств об иной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» –удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, 11.06.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита [Номер] по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, пояснила, согласна оплачивать долг по кредиту. Просила суд вынести решение по которому денежные средства взыскивали только с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой лично, об уважительности неявки в Якутский городской суд РС (Я) для участия в судебном заседании посредством
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2016 №16/0933/00000/403830
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что на основании заявления <ФИО> ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставил последнему кредит с лимитом 90 900 руб. под 29,9 % годовых. Погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, *** г.р., <ФИО>, *** г.р., фактически приняли наследство, открывшееся со смертью <ФИО> Следовательно, поскольку размер
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что17.05.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 155 000 рублей. Таким образом, учитывая указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 27.08.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита от 27.08.2020 года, 27.08.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты № на сумму 160000 руб., Тарифный план ТП 1.0 с лимитом задолженности 2000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик), <ФИО> о взыскании с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что готова выплатить задолженность по состоянию на 20.06.2023 год, просила не взыскивать задолженность с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 10.09.2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа № 2521488030 от 10.09.2014
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 23.03.2013 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа № №2120137640 от 23.03.2013
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно, в пределах стоимости автомобиля, являющегося предметом залога по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 28.02.2014 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Общество)
Описательная часть
Судом установлено наличие транспортного средства на момент смерти должника
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> (к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО) о взыскании с наследника
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту – Кооператив либо истец) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 19 декабря 2022г., о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о взыскании с наследника <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО «Агентство по урегулированию споров»)с требованием о взыскании с ответчиков, как наследников А.А.Н., задолженности по договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29 мая 2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и А.А.Н.. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300000 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что А.А.Н. умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что А.А.Н. умерла (л.д. ). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, действующему за себя и за несовершеннолетнюю А.И., о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору о кредитной карте № в размере 34816 руб. 74 коп., а так же
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2011 г. <ФИО> заключил с истцом договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании заявления <ФИО> ему открыт счет карты №. Истец обязательства по договору исполнил в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к., <ФИО> к. и <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 34816 руб. 74 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере
