Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №№ от 25 января 2011 года (л.д. 8-9), предусматривающий выдачу Кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании просроченного основного долга по договору кредитной карты № от <дата> размере № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 60531,64 руб., в том числе просроченный основной долг 54590,01 руб., начисленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, с лимитом кредитования 55 000 руб., по которому заемщику истец предоставил кредит под 39,99 % годовых, выдал банковскую
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> приняла наследство, стоимость принятого и наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу, что именно она должна отвечать перед истцом по обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского кредита № от 1 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен в письменной форме путем составления одного документа, именуемого Индивидуальными условиями Договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что письменная форма договора между сторонами договора была соблюдена, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> правоотношения основаны на договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании недоимки за счет наследственного имущества
Вводная часть
УФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании недоимки за счет наследственного имущества. В обоснование административных исковых требований указано, что на учете в налоговом органе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, наследодатель приходится ей сыном. На день смерти в зарегистрированном браке он не состоял. Полагает, что задолженности у <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к налогам, указанным в подп.3 п.3 ст. 44 НК РФ, а также с учетом п.п. 1 и 2 ст. 15 НК РФ относятся, в том числе, земельный налог и налог на имущество. При этом, следует учитывать, что принудительное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска УФНС России по *** к <ФИО> о взыскании недоимки за счет наследственного имущества – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк, Банк) обратился в суд к наследникам Заёмщика <ФИО>, умершей /дата/, с вышепоименованным иском и указал, что Сбербанк на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ выдал кредит <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что условия кредитного договора не исполняются, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как наследники умершего заемщика <ФИО> приняли наследство, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.05.2007 года на основании заявления <ФИО> между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Как установлено судом <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 333 427,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщиком был предоставлен кредит в размере 2 402 386 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш.А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Ш.Л.Н
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них, как наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 252
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии, с условиями которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 141
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что исковые требования ПАО Банк ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать и пояснил следующее. Брак между ним и <ФИО> расторгнут <дата>. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Коммерческим Банком
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в размере 512 716,00 руб. под 16,40% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам. Учитывая, что наследником после смерти <ФИО> являются ее сын <ФИО>, сын
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в размере 858 000,00 руб. сроком до <дата> под 5,90
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, стоимость наследственного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в размере 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,65%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам. Учитывая, что наследником после смерти <ФИО> является его супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить к <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества и и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .............. (..............). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон. Поскольку рыночная стоимость наследственного имущества покрывает полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО> и <ФИО>– удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 17.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ТОА о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.03.2020 между ООО и ТОА был заключен кредитный договор на сумму 299
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора от 12.03.2020 ответчик принял на себя обязательство возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, оплачивать оказанные услуги. В соответствии с п. 1.2.2 раздела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, иск не признали, пояснили, что <ФИО> являлся родным братом <ФИО>. После го смерти единственным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> в наследство вступила его мать, жена и отец отказались от принятия наследства, при жизни мать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 62 645,45 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 2 079,36 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов исполнены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 20.06.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что в настоящее время задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена ответчиками, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.12.2020 между ООО и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 07.12.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.01.2022. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ВолковуДмитрию Борисовичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 апреля 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (муж <ФИО>) в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие денежных средств, указав, что хотя принял наследственное имущество, но денежные средства им уже потрачены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку обязательства по договору займа не исполнены, размер задолженности значительно ниже стоимости наследственного имущества, наследниками, принявшими наследственное имущество являются <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту также – АО «Газэнергобанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что <ФИО> воспользовалась кредитом, выданным ей ПАО «СКБ-Банк» на основании кредитного договора от 03.08.2020, что подтверждается платежным поручением от 03.08.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> с момента открытия наследства обязаны были уплачивать банку сумму основного долга и проценты за пользованием кредитом. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, мотивируя тем, что 27.11.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 601 927 рублей, сроком до 27.11.2024, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основнаиям. Таким образом, суд полагает установленным, что наследники умершего заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> действующей в своих интересах и как опекун недееспособной <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
