Эта категория посвящена вопросам принудительного взыскания единовременных сумм финансовой поддержки. В частности, она рассматривает ситуации, когда речь идет о возврате или получении средств, предоставленных для старта или поддержания предпринимательской деятельности. Здесь описываются правовые механизмы, регулирующие такие финансовые операции.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной финансовой помощи на ведение предпринимательской деятельности
Вводная часть
ГКУ «Республиканский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между филиалом ГКУ ЦЗН <адрес> в лице директора филиала ГКУ ЦЗН <адрес>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г между ГКУ «Республиканский центр занятости населения <адрес>» (Центр) и <ФИО> (Гражданин) заключен Договор №-ИП-Д о предоставлении единовременной финансовой помощи безработному
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Республиканский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на ведение предпринимательской деятельности, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Руководитель ГКУ <адрес> "Центр занятости населения <адрес>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, указав, что <дата> в информационно-аналитической системе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> "Центр занятости населения <адрес>" к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
КГКУ «ЦЗН <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств единовременной финансовой помощи, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КГКУ «ЦЗН <адрес>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КГКУ «ЦЗН <адрес>» и <ФИО> заключен договор №-САМ о предоставлении единовременной финансовой помощи, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования краевого Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании средств единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной финансовой помощи на ведение предпринимательской деятельности
Вводная часть
ГКУ «Республиканский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между филиалом ГКУ ЦЗН <адрес> в лице директора филиала ГКУ ЦЗН <адрес>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Республиканский центр занятости населения» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Республиканский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи на ведение предпринимательской деятельности оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Г. о взыскании единовременной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ГКУ РХ «Центр занятости населения» и Г. был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принял на себя обязательство осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев с даты получения единовременной финансовой помощи (с <дата>), однако осуществлял предпринимательскую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к Г.К. о взыскании единовременной финансовой помощи, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердила получение единовременной финансовой помощи в размере 100 000 рублей. Также ответчик не отрицала, что не исполнила обязательства по договору в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчику предлагалось исполнить условия договора, направив в адрес Центра занятости документы, подтверждающие расходование денежных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
КГКУ "Центр занятости населения <адрес обезличен>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> истец заключил с <ФИО> договор о предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Обсудив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ "Центр занятости населения города Красноярска" к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ОКУ «Центр занятости населения Белгородской области» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь в размере 150000 рублей. В
Описательная часть
В ходе проведения проверки выполнения условий договора, установлено, что, в нарушение п. 2.2.7 договора, ответчиком ежеквартально не предоставляются копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора об обязанности осуществлять фактическое ведение предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев, достигать финансовые показатели
Резолютивная часть
Иск областного казенного учреждения «Центр занятости населения Белгородской области» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
07 июня 2023 года истец Областное казённое учреждение «Корсаковский центр занятости населения» (далее – ОКУ «Корсаковский центр занятости населения», Центр), обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казённого учреждения «Корсаковский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (далее – Центр занятости населения, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 14.07.2021 <ФИО> были перечислены бюджетные
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, признанный 15.04.2021 безработным, в мае 2021 года представил в Агентство занятости населения Медвежьегорского района Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Центр занятости населения Республики Карелия" обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что <ФИО>, зарегистрированный с 31 августа 2021 г. в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2021 г. между сторонами заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности № Смпр-16/21-БЕЛ, согласно условиям
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (далее, в том числе Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> 25.11.2021 был признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2022 между государственным казенным учреждением Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» и <ФИО>, признанным в установленном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (далее, в том числе Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> 18.11.2021 был признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2021 между государственным казенным учреждением Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» и <ФИО>, признанным в установленном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Новгородской области» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> <дата> с помощью Единого портала государственных услуг и функций
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, выделенную ответчику финансовую помощь в размере 153 504 руб., ответчику необходимо возвратить ГОКУ «ЦЗН Новгородской области»
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» к <ФИО> удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи. Свои требования мотивировало тем, что 24.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно расписке <ФИО> от 20.03.2023, признал свою вину в незаконном получении финансовой помощи и обязался вернуть в ГКУ РХ «ЦЗН» в срок до 05.04.2023. В установленный срок незаконно полученная денежная сумма финансовой помощи
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к <ФИО> ичу о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи. В обоснование требований указано, что ответчик <дата> с помощью Единой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, требование и о взыскании с ответчика единовременной финансовой помощи в сумме 153 504 руб. суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение РК «Центр занятости населения РК» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> 01.02.2022 был признан безработным. 10.03.2022 ответчик представил в Центр занятости бизнес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 марта 2022 года между ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» и <ФИО>, признанным в установленном порядке безработным, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Истец – Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» (далее – ГКУ «Новоуральский ЦЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании единовременной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушила условия договора, фактически допустила односторонний отказ от исполнения обязательств по договору от ХХХ № ХХХ, до истечения 12 месяцев со дня получения финансовой помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
22 марта 2023 года ОКУ «Южно-Сахалинский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи в размере 128 000 рублей. В обоснование иска указано, что 30 июля 2020 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца наставила на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях не усматривается нарушения прав истца, как государственного органа, чья деятельность направлена на содействие реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи в размере 128 000 рублей - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Новгородской области» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился лично в ГОКУ «ЦЗН Новгородской области»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, выделенную ответчику финансовую помощь в размере 153 504 руб., ответчику необходимо возвратить ГОКУ «ЦЗН Новгородской области»
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «ЦЗН г.Красноярска» Щ.Е.С., действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Г.ЭС. о взыскании единовременной финансовой помощи. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Г.ЭС. во исполнение вышеуказанных условий договора <дата> год зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя , что подтверждается выпиской и Единого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Красноярска» к Г.ЭС. о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
РГКУ «Центр занятости населения по городу Черкесску» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи. Требования истца мотивированы тем, чтов соответствии с Законом РФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,с безработным <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу:<адрес>, был заключен договор №1-СД от 01.11.2021 года «О совместной деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования РГКУ «Центр занятости населения по городу Черкесску» к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор, действующий в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край, в лице Красноярского государственного казенного учреждения «Центр занятости г.Минусинска» обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Морщаков М.А., действующий в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край, в лице КГКУ «Центр занятости населения г.Минусинска» исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Выслушав помощник Минусинского межрайонного прокурора, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край, в лице Красноярского государственного казенного учреждения «Центр занятости г.Минусинска» к <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> кызы, обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о взыскании единовременной финансовой помощи. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Прокурор исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> Тофик кызы удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании единовременной финансовой помощи
Вводная часть
ГУ РК «ЦЗН города Ухты» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 145560 рублей в доход Республиканского бюджета, в обоснование требований указав, что по результатам рассмотрения представленного ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик безосновательно не возвращает единовременную финансовую помощь. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Центр занятости населения города Ухты», ИНН , удовлетворить
