Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 21 августа 2023 г. она заключила с ответчиками договор на выполнение работ по ремонту крыши дачного дома с террасой, расположенных по адресу:
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся ответчиков. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств, уплаченных ответчикам. Поскольку претензии, направленные истцом ответчикам 7 февраля 2025 г., в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых треований
Описательная часть
В течение трех месяцев ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, не возвращал истцу денежные средства, неоднократно обещая произвести возврат, однако систематически перенося сроки исполнения. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор публичной оферты об оказании услуг считается расторгнутым с момента получения такого уведомления, то есть с <дата>, и истец вправе требовать возврата уплаченной суммы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный парк», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены Договора участия в долевом строительстве № ….. от 15.07.2023 г., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный парк» были заключены договоры участия в долевом строительстве №…. и №…. от 15.07.2023 г. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Соло» и ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 150000 руб., денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными услугами приобретенного сертификата истец фактически не пользовался и первоначально в апреле 2023 года направил в адрес ООО «Соло» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 14.02.2023 денежные средства в сумме 150000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 77500 руб., а всего 232500
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осуществлении ответчиком самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора оказания услуг по ремонту. В обоснование требований иска указал, что 19.04.2022 между ним и ООО «МЕДЕО» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 19.04.2022 между
Мотивировочная часть
Суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", проверив расчет неустойки, представленный истцом, посчитал возможным взыскать с ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЕО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СССР 48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований истцы ссылалась на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СССР 48» заключен договор подряда на строительство жилого дома № №, предметом договора является строительство жилого дома, общей площадью 108,17 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком услуги по строительству дома не выполнены, выполненная часть работ имеет недостатки, требования истцов о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены права потребителя и причинен истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СССР48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, в его обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и КБ «Локо Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Локо Банк» (АО) предоставил истцу денежные средства в размере 1 846 962 рублей 62
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком своих обязательств по договору, путем предоставления принципалу (кредитору) гарантии на согласованных условиях. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОТЕСТ» о взыскании уплаченных по абонентскому договору и договору оказания услуг денежных средств в размере 235 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец К.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом названных положений закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период со <дата> (по истечении семи дней со дня предъявления требования <дата>), на дату
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что заключила с ООО «Финансово-Правовой Альянс» договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить услуги по юридическому сопровождению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Финансово-правовой альянс» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, в соответствии с которым общество приняло на себя
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена по известному суду адресу места жительства, путем телеграфного сообщения, которое возвращено в суд не врученным. Вместе с тем, возвращение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору <номер> от 06.07.2024 и договору <номер> от 06.07.2024 денежную сумму в общем размере 345 044 рубля 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мельникова М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что предоставленными услугами по договорам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, внесенных по договору № 6370072360 от 25.01.2021 г. в размере сумма, по договору № 6370336951 от 25.01.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указывая, что до истца неверно была доведена информация о заключаемых договорах. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что при заключении оспариваемых договоров истец находился в состоянии заблуждения относительно природы сделок либо тождества или таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» и просил взыскать с ответчика <ФИО>» . в счёт неиспользованного остатка денежных средств по договору, . в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере от суммы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, вместе с тем, через приемную суда поступили письменные возражения Как указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», третьи лица: <ФИО>», <ФИО>», <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» (далее по тексту – ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 91624 рублей 63 копеек, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> и ответчиком ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ» в магазине ООО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 г. между сторонами был заключен Договор № <ФИО>, согласно условиям которого Ответчик обязался передать в собственность истца, обеспечить доставку, осуществить сборку и установку шкафа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по опционному договору № от 26.03.2024 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.06.2024 между ООО «Аура-Авто» (Общество) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение пункта 3 статьи 429.3 ГК РФ нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») и акционерному обществу «Рольф» (далее – АО «Рольф»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
При этом, как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.12.2022 между <ФИО> (Клиентом) и ООО «Соло» заключен Договор, по условиям которого ООО «Соло» приняло на себя обязательство предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании (л.д. 70)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГудВилл», в котором просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору №59-22/0 в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору №67-22/0 в размере сумма, взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19.08.2022 года между ООО «ГудВилл» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) был заключен договор № 67-22/0 на оказание юридических услуг, согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что 19.03.2023 г. он приобрел у ООО «ААА моторс Центр» по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и следует из материалов дела, 19.03.2023 г. между истцом <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор , на основании которого истцу выдан кредит в сумме 1 288 769,91 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не могла быть возвращена истцу противоречит приведенным выше нормам материального
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2024 между истцом и ООО «АСП» заключен договор №... «AUTOSAFE Well», согласно которому исполнитель в рамках договора предоставляет заказчику абонентское обслуживание по оказанию сервисных
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2024 между истцом и ООО «АСП» заключён договор ... «AUTOSAFE Simple», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 04.08.2024 между истцом и ВТБ Банком (ПАО) заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при явке лиц. Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО "Лайф Иншуренс" в обоснование иска, указав, что имея намерения приобрести автомобиль LADA GRANTA, VIN: ... между <ФИО> и ООО "Драйв Клик Банк" ... заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между <ФИО> и ООО "Драйв Клик Банк" договор потребительского кредита .... Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключен ..., истец с заявлением об отказе от услуг обратился ..., то суд считает подлежащим взысканию с ООО "Лайф Иншуренс" за неиспользованный период в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2024 года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «ЭдЭкс» (Исполнитель) был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
