Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на абонентское обслуживание и выдачу независимых гарантий, заключенного между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2022 года между ООО «М-Ассистанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор AUTOSAFE-К №1292001067 «Gold-К». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС», в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100040,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что между истцом <ФИО> (Пользователь) и ответчиком
Мотивировочная часть
Поименованные выше нормы действующего законодательства и их разъяснения также предоставляют истцу право отказаться от исполнения договора, ввиду чего суд полагает отказ <ФИО> от исполнения данного договора в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 325 000 руб., неустойки 325 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о.к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сернурский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2024 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 550000 рублей в целях приобретения заемщиком автотранспортного средства Лада Гранта, года
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона потребитель воспользовался правом отказаться от спорного договора, надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению стороны о его расторжении. Сведений, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 89) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО> уплаченные по договору Р-Шоколад+№
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, вопреки возражениям ответчика, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам оказания услуг от 21 января 2022 года и от 20 мая 2022 года денежных средств в сумме 313 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата)да (т.2л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договоры ответчиками
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом договоры не подтверждают факт заключения договоров возмездного оказания услуг ни с ИП <ФИО>, ни с ИП <ФИО>, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда: от <дата> на изготовление стеновых панелей стоимостью 252 259 рублей, по которому внесена предоплата в размере 70% от общей цены договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам подряда в размере всего 227 067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 238,02
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о взыскании уплаченной по договору суммыденежных средств в размере 192 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворитьчастично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К А А обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее по тексту – ООО «Инфинити»), просила взыскать с ответчика уплаченные по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между истцом и ответчиком ООО «Инфинити» заключен договор оказания медицинских услуг №И2815, перечень услуг, стоимость, и сроки указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор ....., в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по доставке и монтажу натяжного потолка (л.д. 9-10). Однако
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2023 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания неустойки уточнил, просил взыскать с <ФИО> неустойку в размере 102000 руб., в остальной части заявленные требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) уточнили исковые требования в части взыскания неустойки, просили взыскать неустойку за период с 17.12.2023
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 22.06.2022 года между ней и ответчиком заключены договоры №№ и 02/22 на предоставление услуг и монтажа по изготовлению мебели, по условиям которых срок исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.06.2022 года между ИП <ФИО> (далее также – подрядчик) и <ФИО> (далее также – заказчик) заключен договор на предоставление услуг монтажа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере 172850 рублей и 94850 рублей, неустойку в размере 57040 рублей 50 копеек и 31300 рублей 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» (далее – ООО «Юридический Гарант», общество, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «Юридический Гарант» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем <дата> и <дата> истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», вкотором просит взыскать (л.д. 6-8 т.д. 1)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Палагин С.А. и адвокат Коноплев С.Ю. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) кобществу сограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 16 сентября 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, а также положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указала, что 25.01.2020 заключила с ответчиком (турагентство
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07 сентября 2022 года между ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор на строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО "ПРАЙМ-СЕРВИС» (исполнитель) был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований и взысканию с ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 149 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику АО "Финансовые продукты" о взыскании денежных средств в размере 173 684,21 руб., неустойки в размере 140 684.21 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между <ФИО> и АО "Авто Лидер" заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Финансовые продукты" о взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
