О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены в рамках какого-либо договора. Она включает вопросы взыскания не только основной суммы, но и сопутствующих финансовых санкций, таких как неустойки, штрафы, проценты за просрочку, а также компенсации морального вреда, если это предусмотрено условиями или законом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, доказательства возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что 29 апреля 2021 года им с ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик – ИП <ФИО> обязался в срок до ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29 апреля 2021 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, суд считает, что с ответчика также подлежит взысканию сумма в размере стоимости не выполненных работ по строительству жилого дома истца, составляющая 3416656 руб. 19 коп. Оценивая степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ича 3538488 рублей, уплаченных по договору подряда; убытки в сумме 3416 656 рублей 19 копеек; неустойку в размере 5686342 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Рольф" с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что приобрел автомобиль для перепродажи, имеет статус ИП, договор не читал продажи, поэтому не знал о наличии спора по нему. Поскольку ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО Рольф" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 050523 от 06.05.2023. Согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда ... от 06.05.2023. Согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить ремонт квратиры, общей площадью 60,68 кв.м. под ключ, расположенной
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, по имеющимся материалам дела суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.4(кв)-6/13/1(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-1.6(кв)-4/22/11(2)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-2.3(кв)-1/7/1(2)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №Матвеевский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/8/5(1) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.07.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/22/14(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и истцами заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/15/15(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/30/11(1)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть Партнерское соглашение между продюсером и экспертом, заключенное между сторонами 08.09.2021 г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, требования о расторжении договора не поддержали, просили взыскать с ответчика указанные в иске денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, представитель истца консультировал заказчика, осуществлял подготовку по делу, готовил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Соло» иск признал в части возврата денежных средств за сертификат
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, исковые требования к АО «Рольф» подлежат отклонению. Оценив собранные по делу доказательства в их
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> после уточнения своих требований обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> (подрядчик) обязался произвести работы: канализация (копка траншеи под ПНД трубу, устройство
Мотивировочная часть
Поскольку истцы отказались от исполнения договора и просили возвратить оплаченные по договору денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами требований о взыскании оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Вайлдберриз" о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 13074 рубля, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 13074 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2020 истец приобрела у осуществляющего продажу товаров дистанционным способом ООО "Вайлдберриз" товар: рашгард стоимостью 1574 руб., тайтсы, стоимостью 2778
Мотивировочная часть
Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу <ФИО> неустойку в размере 13074 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. просит суд обязать ответчика выплатить стоимость товара в размере 71 000 рублей; взыскать неустойку в размере 49 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в доход государства штраф
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по договору поставки № продавец – ИП <ФИО> обязался переедать <ФИО> корпусную мебелью. Судом установлено, что 26 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Претензия <ФИО> была проигнорирована и указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «Мартикс» предварительную оплату по договору поставки № M310 от 20.10.2021г. в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойку за просрочку выполнения требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 18.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № M310 (л.д. 7-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг,– удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что 11
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено судом, 11 ноября 2022 года между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, заказчик) обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, подрядчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор КД (), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался своими силами по заданию заказчика выполнить работы по сборке
Мотивировочная часть
Вместе с тем не отрицая неисполнение условий договора, подрядчик в ходе рассмотрения дела указал на то, что приступил к работам, о чем свидетельствует возведение фундамента и поставка строительных материалов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительным договор от 31.10.2021 года по возмездному оказанию услуг по обучению на курсе «Онлайн-школа с нуля», пакет услуг «Премиум», заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по мотивам ранее изложенным в отзыве на исковое заявление. Ранее пояснила, что договор с истцом расторгнут, однако истец имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 31.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании
