Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском о взыскании с ответчика пропорционально доле в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Начисление платы за электроснабжение в спорный период не производилось, сумма указанная истцом в размере 1157 руб. начислена за прочие услуги по электроснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> пропорционально принадлежащей ей 1/6 доле в праве собственности на жилой дом денежных средств, затраченных на содержание жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах расходы истца на проведение указанных работ, приобретение материалов для установки забора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в счёт стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки
Вводная часть
Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга о взыскании с <ФИО> денежных средств в счёт стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 01.03.2021 по 28.04.2023 проходил службу в Государственной противопожарной службе на следующих должностях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с <ФИО> в пользу ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску <ФИО> к ООО «ГласСтрой», ООО «МикроДом» о применении
Вводная часть
ООО «ГласСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости незаконно удержанного ООО «МикроДом» имущества, переданного по договору хранения № от <дата>г. в размере 18608379руб. 88коп. и взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Невзоров Д.Г. и представитель ответчика по встречному иску ООО «МикроДом» <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что имущество, указанное в договоре хранения № от <дата>г., никогда не приобреталось
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении и взыскании стоимости имущественного пая, перешедшего в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с иском к АО «Григорополисское» в котором просит установить и взыскать стоимость пая сельскохозяйственного племколхоза «Россия», принадлежащего <ФИО>, требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования путем подачи уточненного иска в котором просила установить стоимость пая сельскохозяйственного племколхоза «Россия», принадлежащего <ФИО>, по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, наследникам умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Григорополисское» об установлении и взыскании стоимости имущественного пая, перешедшего в порядке наследования - удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, связанных с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов, связанных с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности, в обоснование которого указано, что в период времени
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы, связанные с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности в размере 329957,88 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности, отказать
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании стоимости земельного пая, 20000 рублей за проведение кадастровых работ
Вводная часть
ЕАГ в лице представителя ДМФ обратился в суд с иском к СПК «Ябоган», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость земельной доли в составе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ЕАГ – ДМФ в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать рыночную стоимость земельной доли в СПК «Ябоган», установленную судебной оценочной экспертизой от ******* в размере 2673000 рубля
Мотивировочная часть
Уставом СПК «Ябоган» иной срок выплаты паевого взноса не предусмотрен. Вместе с тем, в Уставе СПК «Ябоган» предусмотрен условия и порядок возврата паевого взноса. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с СПК «Ябоган» в пользу ЕАГ 2673000 рублей, составляющих стоимость наследства в виде земельного пая 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах СПК
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в пользу Управление имущественных и земельных отношений городского округа Баксан задолженности по арендной плате по договору аренды №74 от 13.12.2021 в размере № три
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений городского округа Баксан обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу Управление имущественных и земельных отношений городского округа Баксан задолженности
Описательная часть
Мотивировав исковые требования тем что, указанный земельный участок передан <ФИО> по договору аренды, без замечаний со стороны арендатора, однако, Ответчик, в нарушение условий договора, не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющие доказательства, суд считает заявленные исковые требования Управление имущественных и земельных отношений городского округа Баксан, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управление имущественных и земельных отношений городского округа Баксан к <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки, указывая в обоснование, что младший лейтенант
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнуто, что на основании приказа от 10.06.2022 № 727 л/с «Об увольнении со службы в органах внутренних дел», младший лейтенант полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска по существу, руководствуясь положениями ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 69 Федерального закона от 25.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области» к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд взыскать с <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, среднюю рыночную стоимость 1/5 доли
Описательная часть
Кроме того, при разрешении названного гражданского дела судом было установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами. В результате расторжения брака <ФИО> со своей семьей осталась проживать в спорной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд приходит к выводу, что выдел в натуре доли истцов
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении IV-АГ №) о взыскании стоимости доли в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании затрат, понесенных на содержание общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на содержание общей долевой собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> ответчик являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с сособственника нежилого помещения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на содержание общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росгвардии по Липецкой области о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ее муж <ФИО> являлся сотрудником ФГКУ «Управления вневедомственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и объяснил, что постановление Правительства РФ №835 было для Росгвардии устаревшим, оно от 2011 года, Росгвардия создана с 2016
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права и сопоставляя их с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку возможность для получения компенсации за вещевое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Липецкой области" о взыскании компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в 2020году им был оформлен автокредит в АО «РН Банк» на покупку автомобиля LADA VESTA GFK 110, регистрационный знак 2020 года выпуска. Сумма кредита составила 1000000 руб. на срок 5 лет. Он является
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2020 года между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 842157 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство было передано ответчикам на законных основаниях, однако впоследствии срок действия доверенности истек 04января 2023 года, вместе с тем транспортное средство во владение истца по требованию
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие уничтожения арендованного автомобиля в результате ДТП, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
ООО «26 РЕГИОН» обратилось в суд с исковым заявлением к К.О.А. о взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие уничтожения арендованного автомобиля в результате ДТП, упущенной выгоды и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
07.05.2024 года в 22 часа 30 минут на <адрес> водитель К.О.А., управляя автомобилем «LADA GRANTA 219040» р/з №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечила постоянного контроля за движением
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что причинитель вреда К.О.А. несет обязанность по возмещению убытков, нанесенных истцу ООО «26 РЕГИОН». Суд учитывает, что эксплуатация истцом данного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «26 РЕГИОН» к К.О.А. о взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие уничтожения арендованного автомобиля в результате ДТП, упущенной выгоды и судебных расходов –
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование долей в имуществе, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование долей в имуществе, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности от <дата>) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам. Судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Поскольку порядок пользования квартирой по ул. П.Словцова, 7-47 г. Красноярска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование долей в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 411000 рублей, процентов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выплате стоимости имущества, по встречному иску Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города Нижнего Новгорода об обязании при изъятии жилого помещения заключить соглашение. В обоснование заявленного иска указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она
Описательная часть
Помощник прокурора Нижегородского г.Н.Новгорода в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований <ФИО> и частичного удовлетворенич требований встречных требований Администрации города Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера возмещения за изымаемое жилое помещение, стороной Администрации города Нижнего Новгорода суду не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание отчет об оценке ООО «ИВК «Время» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о выплате стоимости имущества удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании рыночной стоимости имущественного пая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кооперативному хозяйству «Труд» о взыскании рыночной стоимости имущественного пая. В обоснование заявленных требований указано следующее. Истица <ФИО> является наследником умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что до подачи
Мотивировочная часть
Согласно протокола № общего собрания членов коопхоза «Труд» от <дата> паевой взнос <ФИО> так же составляет 41420 рублей. Таким образом суд считает установленным что паевой взнос наследодателя состоял из денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кооперативному хозяйству «Труд» взыскать в пользу <ФИО> с Кооперативного хозяйства «Труд» рыночную стоимость имущественного пая умершего <дата> <ФИО>, внесенного им
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении недвижимого имущества и взыскании платы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк России» об освобождении недвижимого имущества и взыскании платы за пользование имуществом, в обоснование указывая, что 03.06.2021 г. ею
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что в процессе рассмотрения дела она понесла судебные расходы, а именно 02.02.2022 года она обратилась к адвокату Овсянникову А.П. за оказанием юридической помощи. В тот же день она получила устную юридическую
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что в спорной ситуации подлежит применению пункт 1 статьи 617 Гражданского кодекса, согласно которому смена собственника сданного в аренду имущества не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Центральному-Черноземному банку ПАО «Сбербанк России» об освобождении недвижимого имущества и взыскании платы за пользование имуществом – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков от хищения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков от хищения имущества в размере 54 070 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., расходов по оформлению искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что добровольно ответчиком выплачено 10000 руб., цепь золотая изготовлена путем переплавки других изделий, подвески ей были подарены, серебряную цепь
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков от хищения имущества - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, третье лицо- Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство
Вводная часть
<дата> Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (далее ГУП РК «Крымавтотранс») обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивая на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности искового требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного при увольнении
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного при увольнении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных для непосредственного выполнения служебных обязанностей
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных
Описательная часть
Представитель истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных для непосредственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного при увольнении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> на основании приказа Управления МВД России по городу Уфе № л/с назначен на должность участкового
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приказу Управления МВД России по <адрес> № л/с от <дата> на должность участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного при увольнении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования, тем, что <ФИО> проходил службу в Полку патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Уфе в должности полицейского мобильного взвода №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приказа №л/с от <дата> <ФИО> проходил службу в Полку патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Уфе в должности полицейского мобильного взвода № в составе батальона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не сданного при увольнении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных для непосредственного выполнения служебных обязанностей
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, игорного бизнеса и защите интеллектуальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданных для непосредственного
