Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании договора передачи от 09.04.2012г. Как следует из
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следует из материалов дела, что истцы обратилась в суд
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании выписки из ЕГРН от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, неиспользованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 30.04.2020 г. <ФИО> проходил службу по контракту в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании суммы, в рамках заявленных истцом исковых требований, в размере 12250 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, в соответствии с копией приказа МО МВД РФ «» № от *** <ФИО> назначен на должность участкового уполномоченного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает правомерным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МВД РФ к <ФИО> о взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости истребованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, 09.09.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ответчиком не представлены в материалы дела объективные и безусловные доказательства, соответствующие требованиям ст. 60 ГПК РФ, подтверждающие наличие между ним и истцом факта передачи денежных
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости истребованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят обратить взыскание на имущество, а именно на наследуемые доли на денежные средства на вкладах А.Е.А., умершей 21 февраля 2021 года в пределах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал с использованием системы ВКС с местом отбывания наказания, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что оплату долга производит из получаемого дохода
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил действующее законодательство, не выплатив истцам денежные средства взысканные по решению суда. Доказательств наличия в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на имущество - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обратить взыскание на наследственное имущество <ФИО>: квартиру площадью 104,2 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0002001:1293, на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зверобой +» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на имущество — отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости невозвращённого имущества
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (сокр. ТУ Росимущества в СК) обратилось с названными требованиями к <ФИО> и указало, что оно согласно Положению «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя установить тождественность требований, заявленных в этом деле и требований, разрешённых заочным решением Ленинского районного суда гор. Ставрополя от <дата>. в деле №., обязавшим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, предъявленные к учредителю ООО «Крид» <ФИО> о взыскании руб. стоимости невозвращённого имущества
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области обратилось в Комаричский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ч.1 ст. 392 ТК РФ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки
Мотивировочная часть
25 октября 2024 года <ФИО> было направлено уведомление №уч с приложением справки-расчета задолженности вещевого имущества с предложением в добровольном порядке произвести возмещение, вместе с тем задолженность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования с учетом носки
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД от 01.09.2021 № 92-лс, назначен на должность младшего инспектора дежурной службы СИЗО-1 с 01 сентября 2021г., с испытательным сроком
Мотивировочная часть
С учетом анализа изложенных норм закона, принимая во внимание, что законодательством предусмотрено право уголовно исполнительной системы на взыскание с сотрудника, уволенного на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выплате стоимости доли из имущества, не подлежащего выделу (разделу), при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации в размере 44 800 рубля за принадлежащие ей 8/20 долей в праве общей
Описательная часть
Истец, полагая, что ее право как собственника имущества нарушается ввиду возможности пользоваться автомобилем как совладелец, порядок пользования между ними не может быть определен, в связи с чем, истец просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание за ответчиками доли в праве собственности на спорный автомобиль с выплатой денежной компенсации при отсутствии согласия, то есть против их воли, и при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выплате стоимости доли из имущества, не подлежащего выделу (разделу), – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы за долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 596 111 руб. в счет компенсации за долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> (л.д. 10). При этом судом было
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного использования с неистекшим сроком носки
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (далее также – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) с требованием о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела приказом МО МВД России «Алатырский» от <дата> № л/с <ФИО> назначен стажером по должности полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов за содержание имущества, находящегося в долевой собственности и оплате коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за содержание имущества, находящегося в долевой собственности и оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав в обоснование, что являлась наследницей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в совместную собственность граждан от <дата> и установления долевой собственности на квартиру от <дата> собственниками квартиры являлись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств оплаты истцом коммунальных услуг в заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за содержание имущества, находящегося в долевой собственности и оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки
Вводная часть
УМВД России по г.Костроме обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, указав в исковом заявлении, что <ФИО> (далее - ответчик) проходил службу в УМВД России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом начальника УМВД России по г.Костроме от <дата> № л/с <ФИО> назначен на должность УМВД России по г.Костроме с <дата> (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты не истечения срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт в пользу Управления Министерства внутренних дел России по г.Костроме стоимость выданных предметов вещевого
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец ДНП «Поселок Луговое» обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, находящихся на территории ДНП «Поселок Луговое»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, находящихся на территории ДНП «Поселок Луговое». Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что отсутствие договора с ДНП «Поселок Луговое» не влияет на отношения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании платы за пользование общим имуществом
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (далее -СНТ «Строитель-3») обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику Е.В.А., умершего <дата>, просило взыскать в свою пользу платы за пользование имуществом в сумме
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Строитель-3» по доверенности от <дата> <ФИО> (л.д.85) в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что при рассмотрении дела к <ФИО>, Е.В.А. о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель -3» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования -отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно, которому просит взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Разрешая дело, суд исходит из закрепленных в ст. 123 Конституции РФ и в ст.12 ГПК РФ принципов состязательности
Мотивировочная часть
Учитывая, что все расходы понесены единолично истцом, в том числе, в части, приходящейся на долю ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в общем размере 175 737,44 рублей (19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, – удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости невозвращенного имущества, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенного оборудования, пени за нарушение срока его возврата, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, согласно которому ссудодатель передает ссудополучателю во временное безвозмездное пользование морозильное оборудование, именуемое
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании рыночной стоимости изъятого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изъятого имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования об взыскании выкупной стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изъятого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании доходов от пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании доходов от пользования общим имуществом. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> был опрошен в судебном заседании 26.06.2023 года, на вопрос суда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает об отказе в удовлетворении исковых требования <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании доходов от пользования общим имуществом – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки
Вводная часть
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю (далее - истец, ФКУ ИК-З) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 11682 руб. 90 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от <дата> №-лс <ФИО> принят и назначен на должность младшего инспектора группы безопасности участка колонии-поселения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что у <ФИО> возникла обязанность возместить истцу стоимость выданных предметов вещевого
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить
