Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, которые были потреблены без заключения формального договора. В частности, она касается ситуаций, когда потребители использовали электроэнергию или тепловую энергию, но не имели соответствующего соглашения с поставщиком. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления и взыскания этой неоплаченной стоимости.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» (далее – ООО «УК «ВКБгрупп», управляющая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец ООО «УК «ВКБгрупп» на основании договора от 01.03.2023 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Архангельск, .... Как пояснил в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта неучтенного потребления электоэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1 807 601 рубль 50 копеек и расходы
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> заявлены встречные исковые требования о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, поскольку в отношении ответчика составлен акт № от 26.07.2022 о неучтенном потреблении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несанкционированное подключение к сетям ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» выявлено в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии при использовании
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту – АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал суду пояснения совпадающие с вышеизложенными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что сторона ответчика не оспаривала в суде как факт не заключения договора энергоснабжения и фактического потребления электрической энергии в нежилом помещении (№), расположенного в (адрес), так
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0801 (№), – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов, третье лицо – Смешко <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (далее - АО «ДРСК») обратилось в суд с указанным иском, с учетом его уточнения, к ответчику, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца АО «ДРСК» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые требования заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. В обоснование требований истец ссылается на то, что при осмотре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежали встроенные нежилые помещения на 1
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика, изложенными в возражении на иск, суд не может согласиться. Актами, составленными представителем истца, установлено отсутствие в нежилых помещениях ответчика приборов учета тепловой энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии в результате бездоговорного потребления удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления за период с 11.11.2019 года по 11.04.2022 года в размере 83
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> до 16.05.2022 года являлся собственником гаражного бокса № 3, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено безучётное потребление тепловой энергии ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскивает с ответчика <ФИО> стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее по тексту - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», действующий на основании доверенности директор Армавирского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пункте 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 11.11.2019 по 11.04.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с ноября 2019
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №2-Н площадью 46,95 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный срок оплату по полученным счетам стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления не произвел, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Государственного унитарного предприятич «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (№) ноября 2019 года по июнь 2022 года в размере 82 452 рубля 32 копейки
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец ГУП «ТЭК СПб» обратились в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки, и просили: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 24.01.2023 года представителем истца ГУП «ТЭК СПб» - <ФИО>, действующей на основании доверенности, было представлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом принятия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный 10-дневный срок оплату по полученным счетам стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления не произвел, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к <ФИО> о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании стоимости безучтенного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее АО «Псковэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии прочими
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> указанные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить, указав, что расчет задолженности в соответствии с актом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» обратились к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, в размере 777 145 руб.66 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Не оспаривали факт принадлежности <ФИО> строения по адресу: <адрес>, Сосновый угол, между озером
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Тамбовэнерго» () к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
АО «Казэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что поставляет ответчику тепловую энергию для отопления принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что с заявлением о заключении договора поставки тепловой энергии собственник нежилого здания не обращался, с предыдущим собственником такой
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россетти Северо-Запад» <ФИО> требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» с <ФИО> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 146 979 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 409
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО "Россети Северо-Запад") обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2023 в ходе мероприятий по снятию контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей в д. ххххх выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к электросетевым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств оплаты стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии (мощности)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии,судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем электроэнергии с момента фактического
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца АО «ДРСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что расчет и акт составлены в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии,судебных расходов, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 20.08.2024г. в ходе проверки по адресу: <адрес>, сотрудниками филиал «Брянскэнерго» был выявлен факт бездоговорного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> М.Н. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Юг» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Россети Юг» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости объекта бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «ТГЭС» обратилось в суд к Максиму Геннадьевичу, <ФИО> о взыскании стоимости объекта бездоговорного потребления электроэнергии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаним, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости объекта бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «ТГЭС» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости объекта бездоговорного потребления электроэнергии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 252 912 рублей 24 копейки
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая копания» обратилось в суд с иском <ФИО>, указав в иске, что <ФИО> открыт лицевой счет №, по которому ответчик производит оплату за поставленную электроэнергию. При проведении <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> открыт лицевой счет №, по которому она производит оплату за поставленную электроэнергию по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО>3 и представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» <ФИО>4 заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта от <дата> проверки расчетных приборов учета электрической энергии, представленного ответчиком и составленного представителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО>6, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания к <ФИО>1, третьему лицу ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. «Декоратор-2, уч. 272
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком, как потребителем электроэнергии осуществлено подключение к сетям филиала ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», потребление
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>1, третьему лицу ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе проверки соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: <адрес> тер.СНТ Авиатор <адрес> установлен факт безучетного потребления электроэнергии путем оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 192 585,52 руб. Расчет задолженности судом проверен, ошибок в нем не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе проверки соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: <адрес> тер.СНТ Авиатор <адрес> установлен факт безучетного потребления электроэнергии путем оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 192 585,52 руб. Расчет задолженности судом проверен, ошибок в нем не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения, неустойки
Вводная часть
ООО «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество), с учетом уточнений, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Городское поселение город Боровичи Боровичского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТК Новгородская» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, находя их законными и обоснованными в полном объеме, при этом уточнила, что в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в порядке ст. 1175 ГК РФ задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Вместе с тем, суд учитывает, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить частично
