Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «КомплексСтройМонтаж» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 18200 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ООО «КомплексСтройМонтаж» заключен трудовой договор, работодатель предоставляет работу в должности механика в Управление строительством КПЭГ в ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, а также сложившиеся между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> такие работы были возложены, а следовательно, он относился к числу лиц, с которыми мог
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтройМонтаж» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, указав, что <дата> <ФИО> принят в АО «МегаФон Ритейл» на должность специалиста-стажера в салон связи «МегаФон» службы продаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства наличия причинной связи между поведением работника и наступившим ущербом. Следовательно, материалами дела подтверждена вина
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании с работника материального ущерба, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО Сеть Социальных Аптек «Столички» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 20 810 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО Сеть Социальных Аптек «Столички» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, исходя из представленных суду доказательств, принимая во внимание, что у ответчика были затребованы объяснения в соответствии с положениями действующего законодательства, доказательств того, что ущерб причинен не по вине
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск обратился в суд к ответчику Шихову ЛинуруМирхайдаровичу о взыскании с работника материального ущерба. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска с учетом увеличенных исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, свидетельствующих о неисполнении работником обязанностей по сохранности вверенного ему имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск (№) к Шихову ЛинуруМирхайдаровичу (№) о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ТВОЕ» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 22.09.2021 <ФИО> была принята на работу в ООО «ТВОЕ» на должность продавца-кассира, с размером заработной платы – часовая ставка сумма, оплата производится
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, исходя из представленных суду доказательств, принимая во внимание тот факт, что ответчиком исковые требования не оспорены; ответчика были затребованы объяснения в соответствии с положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТВОЕ» денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного фактического ущерба
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании с работника причиненного материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФЛИТСЕРВИС Ко» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 530119 руб. 43 коп., а также судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на законность и обоснованность заявленных ООО «ФЛИТСЕРВИс Ко» требований. Суд, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что представленный работодателем акт инвентаризации не соответствует требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЛИТСЕРВИС Ко» к <ФИО> о взыскании с работника причиненного материального ущерба, отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении формулировки основания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указал, что <ФИО> с 1 марта 2022 года работал в должности старшего
Описательная часть
<ФИО> просит признать формулировку основания и причину увольнения не соответствующей закону, изменить формулировку основания увольнения на п. 3 ст. 77 ТК РФ, увольнение по собственному желанию; обязать ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> о том, что <ФИО> был нарушен порядок проведения инвентаризации, утвержденный Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЕСК-Инжиниринг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обосновании иска указано, что между ООО «ЕСК-Инжиниринг» и ответчиками заключены трудовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЕСК-Инжиниринг» и <ФИО>, заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на должность «Мастер электромонтажного участка/электромонтажный участок», между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО "УТТ-Трубострой" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю в размере 350000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6700 руб., указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО "УТТ-Трубострой" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что противоречит действующему законодательству заключение истцом с ответчиком при устройстве его на работу водителем-экспедитором договора о полной материальной ответственности от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "УТТ-Трубострой" к <ФИО> () о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская строительная компания- «Уват» (далее по тексту ООО «ТСК-Уват») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 54920-S5 (гос. рег. знак №) полуприцеп ПАНАВ NS136 г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Строительная компания - Уват» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Волгоградский Автобусный Парк» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что ответчик работал у истца в должности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к ООО «<адрес> Парк» в связи с наличием на момент ДТП между сторонами трудовых отношений перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волгоградский Автобусный Парк» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ТВОЕ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, в обоснование указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 22.11.2021 по 01.06.2022 в должности старшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен трудовой договор №*, согласно которому ответчик был принят на работу в ООО «ТВОЕ» на должность старшего продавца-кассира. Приказом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд учитывает, что сумма дохода ответчика за межинвентаризационный период составила 187 425,33 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму размере 35 296,10 руб. (187
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *) в пользу ООО ТВОЕ» в счет возмещения ущерба 35 296 руб. 10 коп, расходы по оплате госпошлины 1 258 руб. 88 коп
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника причиненного материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙ» обратилось в суд с иском( с учетом уточнения) к <ФИО> Уралу Фоатовичу о взыскании с работника причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «УРАЛСТРОИ»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению работником, суд учитывает, что с ответчика в счет погашения долга удержана сумма из заработной платы за август 2022 года в размере 28 014 рублей, оставшаяся сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Уралстрой» () к <ФИО> Уралу Фоатовичу () о взыскании с работника причинённого им материального ущерба, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ГЛТ Москва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ГЛТ Москва» и ООО «Хенкель Рус» был заключен договор об оказании транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа №01231 от 29 июня 2021 года и трудового договора от 29.06.2021 года <ФИО> принят на работу в ООО «ГЛТ Москва» с 29 июня 2021
Мотивировочная часть
Груз был загружен по количеству и качеству согласно накладной на перемещение запасов № от <дата>, транспортной накладной № от <дата>. Вместе с тем, при выгрузке было обнаружено, что смещение продукции во время
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Москва» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «Галан» в лице руководителя Управляющего - индивидуального предпринимателя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований, указав, что <дата>
Описательная часть
В результате бухгалтерской проверки <дата> был выявлен факт недостачи денежных средств по товарным накладным и актам сверке за декабрь 2022 и январь 2023 г.г., выявлено, что в кассу предприятия не внесены следующие суммы: от ИП
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галан» в лице руководителя Управляющего - индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ФКЛПУ МОТБ -19 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области в должности водителя служебного автомобиля марки №, что подтверждается контрактом о службе в уголовно- исполнительной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКЛПУ МОТБ -19 ГУФСИН России по Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере 19 034,40 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Согласно указанному договору ответчик был принят в качестве водителя погрузчика, выполняющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении вины <ФИО>, а также о причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ростсельмаш» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба,- удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указал, что <ФИО> была принята в ООО "ТВОЕ" в соответствии с трудовым договором от ЧЧ*ММ*ГГ* *-тд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "ТВОЕ" к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
АО «МегаФон Р.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 13238,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ответчик был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании приказа от дд.мм.гггг №- лс и трудового договора от дд.мм.гггг №-т был принят на работу в должности специалиста-стажера в салон связи «Мегафон» Службы продаж
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Р.» - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «КомплексСтройМонтаж» в лице генерального директора ООО «КСМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 1 524 041,38 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО КомплексСтройМонтаж»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КомплексСтройМонтаж» сумму причиненного ущерба в размере 1 524 041 (один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи сорок один) рубля 38 копеек
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> на доводах отзыва настаивал. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обосновании иска указано, что ответчик работал в организации в качестве ......, с ним
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности ...... с ... по ... (л.д. 7-12). Как следует из материалов дела, ... ООО «Логистика для бизнеса» осуществляло перевозку
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из Акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в сумме ...... рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «Алейторг-10» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, указывая на то, что ответчик работал в ООО «Алейторг-10» в магазине №12, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Алейторг-10» в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алейторг-10» о взыскании с работника материального ущерб удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 40002,51 руб., государственной пошлины в размере 1400 руб. в обоснование иска указав, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что приказом КПК «Кредитный союз 2» № от <дата> <ФИО> была принята на работу в КПК «Кредитный союз 2» ДО «Каргатский» на должность менеджера (л.д. 10), с ней был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 7» удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Катав-Ивановский районный торговый потребительский кооператив в лице представителя <ФИО> обратился в Катав-Ивановский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 336512 руб. 64 коп. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, суду пояснив, что в настоящее время ущерб не погашен. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Катав-Ивановского торгового потребительского кооператива в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить
