О взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать денежные средства в пользу поставщика природного газа. Суть спора заключается в неоплаченной задолженности, возникшей из-за неисполнения покупателем обязательств по своевременной оплате фактически поставленного газа. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения факта поставки и размера причитающейся суммы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (№) к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 55182 руб. за период
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что согласно Выписке из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 73271 руб. за период
Гражданское  

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу РД, <адрес>, мкр.Какни, (<адрес>) в сумме

Вводная часть
<ФИО> обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым произвести по следующему расчету : Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной задолженность начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу РД
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100 835 руб. 77 коп

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100835 руб. 77
Описательная часть
Из материалов дела (с учетом уточнений места поставки газа) следует, что <ФИО> является собственником адресу: <адрес>, МКР №, <адрес>, проживает в нем, является потребителем газа, поставляемого для ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 100 835 руб. 77 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что Между <ФИО>-М.И. и ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" заключен договор поставки природного газа для бытовых нужд. Согласно информационного листка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что лицевой счет открыть на его сына. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований представителя истца <ФИО> в части снятия необоснованно начисленной задолженности с лицевого счета в размере 804741,88 рублей (823771,88 общая
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>- <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата>.г. в размере 117 158,85

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Газпром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата>.г. в размере 117 158,85 руб. и расходов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.