Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнов А.Ю. на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права <ФИО> как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО ЧОО «Титан» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с марта 2024 г. по апрель 2024 г. в сумме 39 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 25
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по делу. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ЧОО «Титан» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МУП «Липецкий районный водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой областиМаклакова М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование прокурора о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 5 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Липецкий районный водоканал» в пользу <ФИО>, № (№) задолженность по выплате заработной платы за работы внерабочие праздничные дни и сверхурочную работу в размере 83 016 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 27.08.2024 по 24.10.2024 в размере 341678 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, возражений не представил. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело Воркутинского городского суда Республики Коми №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не воспользовался своим правом по предоставлению суду возражений относительно
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в городской суд в интересах истца <ФИО> с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Разумнов А.Ю., истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить полностью. Судом установлено, что истец принята в МП АСГО «ГКС»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика заработной платы, суд руководствуется следующим: Материалами дела установлен и не оспорен ответчиком факт задолженности в выплате заработной плате истцу, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, действующего в интересах <ФИО> О,Б,, к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в городской суд в интересах истца <ФИО> с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Разумнов А.Ю., истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить полностью. Судом установлено, что истец принята в МП АСГО «ГКС»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика заработной платы, суд руководствуется следующим: Материалами дела установлен и не оспорен ответчиком факт задолженности в выплате заработной плате истцу, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, действующего в интересах <ФИО> М,В,, к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в городской суд в интересах истца <ФИО> с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Разумнов А.Ю., истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить полностью. Судом установлено, что истец принята в МП АСГО «ГКС»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика заработной платы, суд руководствуется следующим: Материалами дела установлен и не оспорен ответчиком факт задолженности в выплате заработной плате истцу, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, действующего в интересах Калуцкой Е,М,, к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику ООО «Инском», где просит взыскать невыплаченную заработную плату, компенсацию за отпуск в размере 673387,17 рублей, пени в размере 95351,63 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Инском» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которого <ФИО> принята на работу в ООО «Инском» в структурное подразделение администрация на должность
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать факт выплаты заработной платы в полном объеме, возложена на работодателя, принимая во внимание отсутствие таковых доказательств, суд полагает
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Литейно-механический комплекс – завод точного литья» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что с 28.02.2022 по 02.09.2024 он
Описательная часть
Истец указывает, что надлежащим образом выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором, однако ответчиком в нарушение условий трудового договора истцу до настоящего времени не выплачена заработная
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае неправомерными действиями (бездействием) работодателя, выразившимися в отказе выплатить причитающуюся заработную плату, истцу причинен моральный вред, размер которого суд с учетом конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Литейно-механический комплекс – завод точного литья» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с августа по сентябрь 2024 в размере 110 509 руб. 97 коп. (сто десять
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ответчику адрес о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме сумма, из которой сумма – не выплаченная заработная плата за период с 02.03.2023г. по 13.06.2024г., сумма –
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержал, просил в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ********* М.А. обратился с указанным иском к ООО «Строительные системы», указав, что 01 августа 2019 года между ним и ООО «Строительные системы» заключен Трудовой договор № 12/19, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
В период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года ООО «Строительные системы» производило выплаты в нарушение требований Закона об исполнительном производстве. Представитель истца *********а Е.А. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому неуказание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *********а ***** к ООО «Строительные системы» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что в отношении истцов графики сменности отсутствуют. Пунктом 5.6 Правил установлено, что для работников локомотивных бригад, работающих по вызывной системе, утверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с учетом уточненного иска к ООО «АМЕТ-Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что <дата>. между ООО «АМЕТ-Ресурс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Амет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца, который признает арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, считает возможным взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амет-Ресурс» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Амет-Ресурс» о взыскании заработной платы, возмещении компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 марта 2025 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерТранс"
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лабытнанги Милевский Г.В. в судебном заседании заявленные требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме. В судебном заседании материальный истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО "Гераниол" в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере 57 838,44 рублей, компенсацию за нарушения срока выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
Истец: <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что истец в период с 13.03.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что несвоевременная и неполная выплата ответчиком в установленный срок причитающихся работнику сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гераниол" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Воздухпром» в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 472 777,06 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом произведен расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы на дату вынесения решения, которая составляет 87 059,93 руб. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Воздухпром» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 марта 2025 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерТранс"
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лабытнанги Милевский Г.В. в судебном заседании заявленные требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме. В судебном заседании материальный истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах Кеплат <ФИО>, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
05 марта 2025 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерТранс"
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лабытнанги Милевский Г.В. в судебном заседании заявленные требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме. В судебном заседании материальный истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к МБУ «Комбинат спецобслуживания населения» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период его
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, а также представитель третьего лица ПО «Профсоюза работников ремонтно – строительных предприятий и жилищно – коммунального хозяйства Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя, представителя третьего лица ПО «Профсоюза работников ремонтно – строительных предприятий и жилищно – коммунального хозяйства Республики Башкортостан Межрегионального объединения территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат спецобслуживания населения» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец был трудоустроен у ответчика в должности исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представленный
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска, заявленное представителем ответчика, действующего по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Спецтехмонтаж» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д.23), исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (ООО «ПО «ТРАНСГАЗ») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в <адрес> края, что подтверждается паспортом истца, выданным 05.10.2016г. Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> (л.д. 9). В силу п. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес суда возражений относительно заявленных истцом требований, не поступало, не поступало и доказательств выплаты истцу заработной платы при увольнении. При этом, суд учитывает, что судебная корреспонденция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Красногорский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Рубеж-М" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения трудового законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушения действиями ответчика трудовых прав истца, а именно факта невыплаты заработной платы, принимая во внимание длительность нарушения, требования разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО "Рубеж-М" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Электросоюз-монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Процессуальный истец, в лице старшего помощника прокурора Зелинской А.С., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы задолженности по заработной плате на период с 01.03.2024 г. по 20.06.2024 г. в размере 138 627 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Электросоюз-монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агротехсервис» об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 02 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Агротехсервис», в лице генерального директора <ФИО> был заключен (рудовой договор, по условиям которого <ФИО> была принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика ООО «Агротехсервис» в порядке ст.233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агротехсервис», третьи лица: <ФИО>,, <ФИО>, Отделение социального фонда России по Ростовской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить