Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были получены, но не должны были быть получены, в частности, пенсии. Особое внимание уделяется случаям, когда речь идет о пенсии по случаю потери кормильца, и необходимо установить, что получение этих выплат было неосновательным по юридическим основаниям.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательно приобретённой суммы пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ОСФР по КБР к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика неосновательно приобретенной суммы пенсии в размере 94825 руб. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство не содержит конкретного определения такого понятия как «счетная ошибка», однако в судебной практике имеются некоторые разъяснения судов общей юрисдикции, в том числе судов апелляционной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по КБР к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной суммы пенсии в размере 94825 руб. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неназначенной и невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании неназначенной и невыплаченной пенсии. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 26 октября 2022 года является получателем пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании неназначенной и невыплаченной пенсии – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неправомерно полученной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной пенсии, ссылаясь на то, что решением УПФР в г.Шахты №№/18 от 19.06.2018г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в судебное заседание <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неправомерно полученной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Закона №166-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Из представленных суду материалов дела не следует, что
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд принимает во внимание, что после отчисления из учебного заведения <дата>, ответчик <ФИО>, в силу статьи 5 и статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", не имел
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной пенсии, - оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неправомерно полученной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Закона №166-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Из представленных суду материалов дела не следует, что
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд принимает во внимание, что после отчисления из учебного заведения <дата>, ответчик <ФИО>, в силу статьи 5 и статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", не имела
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной пенсии, - оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии по потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО>, <Дата> г.р. (далее - Ответчик) являлась получателем пенсии
Описательная часть
При установленных судом обстоятельствах дела, пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком, являлась для неё средством к существованию при добросовестности <ФИО>, и по смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неправомерно полученной пенсии получаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной пенсии получаю потери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения СФР, действующая на основании доверенности, <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в нем, не возражала предоставить ответчику рассрочку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик излишне выплаченные суммы не возместил. Учитывая, что ответчик не выполнила свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> <ФИО> подал в ОСФР по Приморскому краю заявление о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по <обезличено> форме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме, в ФГБОУ «»
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> на основании ст.11 Закона №166-ФЗ от <Дата>. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии в размере 220991
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в виде необоснованного получения пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОСФР по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001, поскольку
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ОСФР по Приморскому краю в адрес <ФИО> направлено уведомление о восстановлении суммы переплаты в добровольном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 79187,40 рублей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Волгоградской области обратился в суд с иском к к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела ответчик <ФИО>, являлся получателем пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по назначении пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с требованием о возложении обязанности по назначении пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, мотивируя требования тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Учитывая, что при наличии выработанного страхового стажа право на страховую пенсию у <ФИО> к. возникло в 55 лет 6 месяца, а указанного возраста истец достигла <дата>, т.е. в пределах 3 месяцев со дня обращения за назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Джамил кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по назначении пенсии, взыскании невыплаченной пенсии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении удержаний из пенсионных выплат, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, Отделу Пенсионного обслуживания ЦФО МВД по РБ, финансовому управляющему <ФИО> о прекращении удержаний из пенсионных выплат, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного Суда Челябинской области от 1 декабря 2021 года по делу № А76-30968/2021 истец <ФИО> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что по состоянию на <дата>, когда определением Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Отделу Пенсионного обслуживания ЦФО МВД по <адрес>, финансовому управляющему Тимм <ФИО> о прекращении удержаний из пенсионных выплат, взыскании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О выплате компенсации недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с заявлением о выплате компенсации недополученной пенсии. В обоснование своего требования указала, что во время Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г она попала в детский дом, где ей указали
Описательная часть
Представитель ответчика Отдела социальной защиты населения по Богородицкому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответы Министерства на поступающие в Минтруд России обращения граждан, не содержат правовых норм, не являются нормативными правовыми актами и не носят нормативного характера, а содержат мнение специалистов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу социальной защиты населения по Богородицкому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», Министерству труда и социальной защиты Тульской области
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, согласно которому <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> () о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии по потере кормильца - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недополученной пенсии наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании недополученной пенсии наследником. В обоснование заявления истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Митрофанов А.В., действующий по доверенности и по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в силу своего состояния здоровья <ФИО> (что подтверждено решением суда о лишении его дееспособности), на чем основывает истец заявленные требования, самостоятельно не мог прийти в пенсионный орган
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу <ФИО> денежные средства в размере 85601 руб. 95 коп., уплаченную госпошлину в сумме 2769 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании с наследника излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что С.Г.Я., <дата> года рождения, состоял на учете в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области как получатель страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании пожизненной негосударственной пенсии, денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», мотивируя требования тем, что является бывшим работником АО ХК «Якутуголь», где проработала с <дата> по <дата>, являлась членом профсоюзном организации. Период пенсии
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО ХК «Якутуголь». Из материалов гражданского дела следует, что приказом ОАО
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик признавал и не оспаривал, что <дата> сумма в размере 304 346,73 руб. была выплачена <ФИО> При указанных обстоятельствах доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании пожизненной негосударственной пенсии, денежной компенсации и морального вреда удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании пожизненной негосударственной пенсии, денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», мотивируя требования тем, что стаж работы истца в АО ХК «Якутуголь» составил 30 лет. Приказом АО ХК «Якутуголь» от 26.01.2015г. № 25 введены в действие Положение о корпоративном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что о принятых ответчиком в сентябре 2022 года локальных актах истцу стало известно только после подачи иска. Соглашение и уведомление представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер задолженности следует определять на основании тех локальных актов, которые действовали до издания АО ХК «Якутуголь» приказов от 27.09.2022 № 518 и от 22.11.2022 № 632. В связи с этим, размер
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании пожизненной негосударственной пенсии, денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», мотивируя требования тем, что между истцом и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность рассчитана по состоянию на 30.09.2022, а проценты за задержку выплаты – по 03.03.2023
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца на своевременную выплату начисленных работнику работодателем денежных сумм, выплаты в размере 12 467,24 руб. за период с 15.01.2020 по 30.09.2022
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что * Олег Сергеевич, * г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с *Марины Сергеевны , в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии перечисленной * Олегу Сергеевичу за период
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пенсии в порядке наследования
Вводная часть
ГУ – ОПФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кеда В.К. о взыскании за счет наследственного имущества умершей Кеда В.К. незаконно полученной суммы пенсии за январь 2021 в размере 7524,37 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кеда В.К. <дата> рождения являлась получателем пенсии по старости. В заявлении от 20.12.2016 Кеда В.К. просила о доставке пенсии с 01.01.2017 через организацию почтовой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации: <адрес>А-113, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю удовлетворить
