61RS0047-01-2025-001932-34

Дело №2-2264/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2, третье лицо: Администрация Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии после смерти пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии после смерти пенсионера. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости. Согласно информации выданной Отделом записи актов гражданского состояния г.Сухум, ФИО1 умерла 20.06.2022 года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления ФИО1 от 24.03.2009г., доставка пенсии (иных выплат) осуществлялась через Сбербанк России ОАО Октябрьское отделение 5410/41 на счет №. Списки на выплату пенсий (иных выплат) формируются ОСФР по <адрес> и передаются в кредитные организации заблаговременно в целях своевременного зачисления на счета получателей пенсий (иных выплат). В соответствии с нормами действующего законодательства и на основании поступившей информации о смерти ФИО1, территориальным органом Пенсионного фонда РФ, было принято решение от 13.02.2023 № о прекращении выплаты пенсии с 01.07.2022г. Путем электронного документооборота 14.02.2023 г. в соответствии с Договором о порядке взаимодействия между ПАО «Сбербанк России» и ГУ-Отделением ПФР по Ростовской области в ПАО «Сбербанк России» был направлен отзыв суммы пенсии за по период с 01.07.2022 - 31.12.2022 в размере 154 094,82 руб., перечисленных на счет ФИО1 В ответ на запрос в ПАО «СБЕР БАНК» о возврате суммы страховой пенсии по старости (иных выплат), перечисленной на банковский счет умершей ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о частичном исполнении запроса, была возвращена сумма в размере - 100 руб. 22 коп., оставшаяся часть денежных средств в размере 153 994 руб. 60 коп. была получена доверенным лицом – ФИО2 на основании доверенности. Таким образом, по вине ФИО2 образовалась незаконно полученная сумма пенсионных выплат в размере 153 994 руб. 60 коп., перечисленная на счет ФИО1 до получения сведений о её смерти, за период времени с 01.07.2022г. по 31.12.2022г. Протоколом № 34 от 03.03.2023г. оформлена и принята на учет переплата пенсии ФИО1 за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 года в размере 153 994 руб. 60 коп., в связи с получением денежных средств доверенным лицом ФИО2 после её смерти. Ответчику было направлено уведомление от 06.03.2023 года № ОВП-06-12-3672 о возврате незаконно полученных денежных средств. По настоящее время ущерб в размере 153994,60 рублей не возмещен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области незаконно полученные на основании доверенности денежные средства умершей ФИО1 в сумме 153 994 рублей 60 копеек.

Представитель истца ОСФР по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к его извещению по адресу регистрации по месту проживания, однако конверт вернулся в адрес суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2, о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии после смерти пенсионера, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Пенсия ФИО1 по ее заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет №, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России».

20.06.2022г. получатель пенсии ФИО1 умерла, о чем 31.01.2023г. составлена актовая запись о смерти.

Согласно представленному расчету сумма переплаты пенсии за период с 01.07.2022 - 31.12.2022 составила 154 094 рублей 82 копейки.

В силу п. 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно протоколу № 34 от 03.03.2023г. ОСФР по Ростовской области в отношении ФИО1 выявлен факт излишне произведенной выплаты страховой пенсии по старости за период с 01.07.2022г. по 31.12.2022 в сумме 153 994 рубля 60 копеек, в связи с получением денежных средств доверенным лицом ФИО2 со счета получателя пенсии (иных выплат) ФИО1 после ее смерти (актовая запись о смерти от 31.01.2023г. № 30). Факт выплаты денежных средств подтверждается сведениями ПАО Сбербанк от 14.02.2023г.

По запросу ОСФР по Ростовской области, из ПАО Сбербанк поступила информация о частичном исполнении возврата денежных средств, была возвращена сумма в размере - 100 руб. 22 коп., оставшаяся часть денежных средств в размере 153 994 руб. 60 коп. была получена доверенным лицом – ФИО2 на основании доверенности.

06.03.2023г. истец направил ответчику письмо исх. № 06-12-3672 о добровольном возврате незаконно полученной пенсии. На день подачи искового заявления денежные средства ответчиком не возмещены.

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, установлено, что ответчиком ФИО2 необоснованно получена пенсия, перечисленная истцом после смерти пенсионера ФИО1 на ее счет № по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, в сумме 153 994 рубля 60 копеек. Указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и, в силу ст.1102 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 620 рублей, т.к. истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2, о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии после смерти пенсионера, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 153 994 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 5 620 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 24.09.2025г.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2025г..

Судья подпись Е.А.Мамонова