О взыскании имущества

В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на залоговое имущество

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор...

Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Договор ипотеки от <дата>, зарегистрированный...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, об обращении взыскании на залоговое имущество удовлетворить

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (далее – ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу) обратилось в суд...

Представители истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как установлено судом...

Суд полагает возможным на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным. Факт получения вещевого обмундирования подтверждается...

Иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> удовлетворить

Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральная служба судебных приставов России обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о взыскании с ответчика <ФИО>..;.

Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков...

УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик <ФИО>...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что...

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования УФССП России по Астраханской...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО> проходила службу в органах принудительного исполнения с <дата> по <дата> Поскольку <ФИО> была уволена по одному из оснований, указанных...

В судебном заседании представитель УФССП России по астраханской области <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах...

Исковое заявление УФССП России по <адрес>, ФССП России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить

УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что...

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить

ООО «Центр Метрологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости переданного по договору хранения от <дата> имущества в размере 160 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4400 руб

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Метрологии» (Поклажедатель) и <ФИО> (Хранитель) заключен безвозмездный договор хранения товарно –материальных ценностей (далее ТМЦ), в соответствии...

Учитывая, что ответчик <ФИО> свои обязательства по безвозмездному договору хранения не исполняет, на день рассмотрения спора в суде сведений о возврате переданного имущества истцу материалы дела не содержат, в связи с чем, суд...

Иск удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, указав следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку она не имеет денежных средств на выплату истцу стоимости доли земельного участка в истребуемом размере...

<ФИО> в иске отказать

Истцы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.04.1993 года договором на передачу квартиры в собственность граждан, квартира по адресу: <адрес>, была передана им в общую совместную собственность. Однако...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о выделении долей из общего имущества - удовлетворить

<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> <ФИО> зарегистрирована и проживает по указанному адресу

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Из содержания договора от 01.09.2018 г. №...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом Дорошенко (Никифоровой) Т.И. и ответчиком <ФИО> заключен брак (Свидетельство №)

Судом установлено, что истица <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (по 1/2 доли каждый в общей долевой собственности), 1961 года постройки, площадью 52,9 м2, расположенного по адресу...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества с денежной компенсацией – отказать

<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что весной 2018 года, решив переехать...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества – отказать в полном объёме

Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему не признал и пояснил, что с иском он не согласен, так как выданное ему имущество было не по размеру, поэтому он купил себе другой комплект. Выданное ему...

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования –...