О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании указав, <дата>. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме сумме 59825 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - Учреждение, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано ТС марки , государственный регистрационный знак №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере ..... копеек, расходы по оплате государственной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст 27.13 КоАП РФ ТС марки ВАЗ, государственный регистрационный знак Б/Н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанным транспортным средством управлял водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение №, – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата> Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Таким образом,суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требованияГосударственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> (далее-Ответчик) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13КоАП РФ ТС марки ФОТОН государственный регистрационный знак №,которым управлял
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Таким образом,суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требованияГосударственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (сокращенное наименование ГКУ «АМПП») 18 сентября 2023 г. обратилось в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 января 2021 г. <ФИО> был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ответчика <ФИО> – адвоката Вершигоровой С.А. о том, что с <ФИО> может быть взыскана лишь половина
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> , Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Свои требования мотивируют тем, что 26.05.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства- удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее-ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал полностью и пояснил, что на момент перемещения задержанного автотранспортного средства на спецстоянку ГКУ «АМПП» он состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> в период с <<дата>> по <<дата>> был трудоустроен в ООО «РАР» в должности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» () к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «РАР» () о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту – истец, ГКУ «АМПП») с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. ГКУ
Мотивировочная часть
Из представленных возражений следует, что <ФИО> не признает исковые требования по следующим основаниям. Приговором _____________ районного суда _____________ от "___" ___________ г. по уголовному делу № ___________
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 8 556,66 руб
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость перемещения (хранения)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дд.мм.гггг ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ШАХМАН регистрационный знак , принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – истец, ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2022г. в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, составлен протокол о задержании транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, в связи с совершением
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ГАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял Ответчик
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, и следует из протокола об административном правонарушении №, что <дата> старшим государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол об административном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего правоотношения сторон, установив, что
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке должно нести ГБУ «Жилищник района Восточное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», истец) обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 63
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, <дата> транспортное средство марки «Вольво FH 6х4», государственный регистрационный знак с прицепом г.р.з. ХУ 264 977, которым управлял <ФИО>, ГКУ «АМПП» было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 99 коп
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст 27.13 КоАП РФ ТС марки ФИАТ, государственный регистрационный знак , которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанным транспортным средством управлял водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение №, – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 224 384,28 руб., в том числе: затраты по перемещению Автомобиля на специализированную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства - 9 507 (девять тысяч пятьсот семь) рублей 24 копейки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. При этом в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 года <ФИО> было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ ТС марки ГАЗ государственный регистрационный знак ... которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «АМПП» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 8 813 руб. 36 коп., стоимости хранения в размере 141 357 руб. 52 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2018 года ГКУ «АМПП» на специализированную стоянку перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки «Опель», государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> обязательства по оплате стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства не исполнены, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 810204,87 руб
Описательная часть
Как установлено судом, исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился с иском в суд <дата>, то есть спустя 3 года 2 дня с момента, когда ГКУ <адрес> "АМПП" узнало о нарушении своего права (<дата>), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение года Москвы «А.М. парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в размере 52 378,87 рублей и госпошлины в размере 1
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указывает, что 11.10.2022 ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт Российской Федерации № от ____, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности представлено не было, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению от <дата> по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 Кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» –удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Дата Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства 52
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" с <ФИО> "данные скрыты" в возмещение стоимости перемещения транспортного средства 52 378
