Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возврате денежных средств, которые работник обязан выплатить. Здесь рассматриваются вопросы взыскания задолженности, возникшей по различным основаниям — будь то неосновательное обогащение, невыплата сумм, или другие договорные обязательства между работником и работодателем.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обосновании требований указав, что ответчик являлся работником ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок на должность машиниста (кочегара) котельной XXXX в/г XXXX г.Уссурийск
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Требования ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обосновании требований указав, что ответчик являлся работником ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок на должность машиниста (кочегара) котельной XXXX в/г XXXX г.Уссурийск
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обосновании требований указав, что ответчик являлся работником ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок на должность машиниста (кочегара котельной 438 в/г XXXX XXXX (л.д
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что ответчик являлся работником ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок, согласно которого ответчик принят на должность машиниста (кочегара)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, установлено отсутствие предмета спора после произведенной оплаты задолженности ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с работника задолженности в размере 919,77 руб. – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Н.Ф.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 045 руб., государственную пошлину в размере 400 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Н.Ф.Н. и ООО «Ойл-Сервис» был заключен трудовой договор №-ТД
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Ф.Н. () в пользу ООО «Ойл-Сервис» задолженность в размере 1045 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1 488,19 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1 284,70 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1 432,42 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Кутько <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 673,62 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1 104,78 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 412,86 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1 333,07 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 469,13 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Колеснику <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 465,60 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку наличие виновных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком в настоящее время числится задолженность в размере 892,11 руб., которая образовалась в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок на должность машиниста (кочегара) котельной XXXX в/г XXXX г. Уссурийск
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обосновании требований указав, что ответчик являлся работником ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ и <ФИО> заключен трудовой договор XXXX на неопределенный срок на должность электрогазосварщика в казарменно-жилищный фонд (л.д
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с работника суммы задолженности
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее также - ФКУ «ИК-14 ГУФСИН России по НСО, истец» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по НСО с <дата> в должности инженера 2 категории отдела коммунально-бытового обеспечения (трудовой договор № от <дата>). Обстоятельств, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> и по настоящее время пользуется принадлежащими истцу денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с работника сумм задолженности
Вводная часть
ООО «Лавр» обратилось с указанным иском, указав, что на основании Решения единственного участника ООО «Лавр» от <дата> Ответчик - <ФИО> <ФИО> принята на должность директора общества (Приказ № от <дата>) Трудовой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лавр», а также третьих лиц ООО «ЛКОМ», МПК «ОПП» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> должным образом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не соблюдены правила предъявления требований к <ФИО>, претензия пришла по недостоверному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лавр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника сумм задолженности, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с работника сумм задолженности
Вводная часть
ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в связи с недостачей СИЗ в размере 3 672 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Свои требования
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» сумму задолженности в размере 3 672 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с работника сумм задолженности
Вводная часть
ООО «НСХ <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с работника сумм задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с 09.12.2021 года по 24.01.2022 года работал в ООО «НСХ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в период с 09.12.2021 года по 24.01.2022 года ответчик работал в ООО «НСХ <ФИО>» помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5-го
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик при увольнении с работы не сдал выданную ему спецодежду, доказательств тому ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСХ <ФИО>» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника сумм задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (далее по тексту – ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ») обратилось в суд с иском к К.В.П. о взыскании с работника сумм задолженности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> К.В.П. принят на работу в ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» на должность электрогазосварщика 5 разряда, ТОП «Югра»/Цех бурения №/Буровая бригада №, с заработной платой 95
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» к К.В.П. о взыскании с работника сумм задолженности - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности, оплаченной поручителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 28 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что именно суд определяет нормы права, подлежащие применению к установленным обстоятельствам, суд обязан проверить представленный расчет и установить природу пени, подлежащих взысканию с ответчика по требованиям истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес>а <адрес>, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за слуги связи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи в сумме сумма, пени в размере сумма, задолженности за оборудование в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности за фискальный накопитель в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за тариф в размере сумма, задолженности пени на тариф в размере сумма, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП <ФИО>.. К... о взыскании задолженности за слуги связи - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с поручителей
Вводная часть
ООО «СибСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с поручителей, указав, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска по делу __ от xx.xx.xxxx в пользу АКБ
Описательная часть
Судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту жительства. Неполучение ответчиком судебных извещений
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что установлен факт доли непогашенных обязательств ответчика <ФИО> перед ООО «СибСервис» в размере 1/6 и составляет 1/6 *11 146 621, 25 руб. = 1 857 770, 20 руб.; <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СибСервис» удовлетворить частично
