Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 498 рублей 30 копеек Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> и удостоверения №, заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Представитель Управления Внутренних Дел по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с приказом Отдела МВД России по району Аэропорт <адрес> от <дата> №л/с «По личному составу» <ФИО> с <дата> назначен на должность
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязанность работника возместить работодателю стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки возникла у ответчика, как у сотрудника органов внутренних дел в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Внутренних Дел по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, - удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Управление внутренних дел по Северному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве (далее – УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом начальника отдела МВД России по району Ховрино г. Москвы от 16.06.2023 №73л/с <ФИО>, досрочно прошедший испытательный срок, назначен на должность полицейского
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления внутренних дел по Северному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходила службу в УМВД России
Описательная часть
Представитель истца Управление МВД России по городу Уфе <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проходила службу в УМВД России по г.Уфа в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району (ОМВД России по Фурмановскому району) обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Фурмановскому району <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>
Вводная часть
ОМВД России по Варненскому району Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование исковых требований указали, что 03
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ОМВД РФ по Варненскому району не правомочно на предъявление требований о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОМВД России по Варненскому району Челябинской области к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании приказа от <дата> №-лс <ФИО> поступил на службу в органы принудительного исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца в соответствии с законом возникло право требования у <ФИО> возмещения стоимости вещевого имущества, срок носки которого
Резолютивная часть
Иск ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании приказа от <дата> №-лс <ФИО> поступила на службу в органы принудительного исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца в соответствии с законом возникло право требования у <ФИО> возмещения стоимости вещевого имущества, срок носки которого
Резолютивная часть
Иск ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости вещевого имущества личного пользования, указав, что приказом УМВД России по адрес от .... № л/с <ФИО> назначен на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство и правильность произведенного расчета материалами дела не опровергнуты. Принимая во внимание, что <ФИО> уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от .... №
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки
Вводная часть
ГУ ФССП России по Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. <ФИО> назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя, ей присвоено специальное звание - младший лейтенант внутренней службы, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного? поскольку требование о взыскании с ответчика стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки, поступившее в суд <дата>., предъявлено истцом по истечении годичного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП России по Самарской области к <ФИО> о взыскании с работника стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с иском к АВА о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что АВА проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата>, замещал должность участкового уполномоченного полиции отделения » ОП по Центральному району УМВД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанно явке
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
ФКУ МК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в уголовно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнительно представленных письменных пояснениях. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении <ФИО> допущено не возмещение стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки в сумме руб. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Истец федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области») обратился в Фатежский районный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области», удовлетворить
