Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 77360-Е. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд признает их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.01.2022 не менее 13890 рублей в месяц, а с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению Вологодская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественной организации «Добровольное общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что часть задолженности по заработной
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств, установленных экспертизой, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу неполученной заработной платы подлежат удовлетворению в сумме 49 198 рублей 63 копейки. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с профессионального образовательного учреждения Вологодская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы
Вводная часть
Охинский городской прокурор в интересах истца <ФИО> обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Охинского городского прокурора <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования и положения ОТС в ЖКХ Сахалинской области обязательны для работодателя МКП «ЖКХ», а доводы стороны ответчика об обратном не могут быть приняты в качестве обоснованных при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании недоначисленной заработной
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области (Далее - ФКУ ИК-2 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что, по его мнению, какого-либо вещевого довольствия он не получал, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН по Ивановской области – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ( к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОГРЕСС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, ссылаясь на то, что в период с 01.09.2020г. по 30.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2020 года <ФИО> принят на работу в ООО «ПРОГРЕСС» на должность менеджера, что подтверждается трудовым договором № 3 от 01.09.2020г., приказом о приеме
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленной в материалы дела справке № 23/с, ООО «ПРОГРЕСС» имеет задолженность по начисленной заработной плате за период с 01.02.2022г. по 30.06.2022 г. в размере сумма, из которых компенсация отпуска – сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПРОГРЕСС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу - рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование указав, что с 11 января 2022 года по 24 мая 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2022 г. между сторонами заключен трудовой договор №18. Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств выполнения обязанностей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к руководителю филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ФГБУ «Россельхозцентр» в свою пользу невыплаченную заработную плату за январь, март 2023
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при расчете заработной платы истца за январь, март 2023 года не учтена его работа в нерабочие праздничные дни. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов – удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнений) о взыскании недоначисленной заработной платы за июнь, октябрь, ноябрь 2021 года, январь и февраль 2022 года в общем размере 8728,68 руб. и компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> работает в МБДОУ Критовский детский сад воспитателем, что подтверждается копией заключенного с ней трудового договора, с учетом дополнительных соглашений к нему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Теплосервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что 4 марта 2013 года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> показал, что не согласен с требованиями истца о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства (в том числе справку о задолженности по заработной плате), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с МУП «Теплосервис+» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис+» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к войсковой части 56529-3, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 56529-3 с 01.10.2012 в должности заведующего складом, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в марте – декабре 2021 года не менее 12 792 рублей в месяц, а с января 2022 года – не менее 13 890
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к войсковой части 56529-3, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходила государственную гражданскую службу в органах Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску, последняя замещаемая должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, руководствуясь положениями федерального закона от 27.07.2004
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее – ООО «ИСО») в котором, с учетом утонений, просил признать распоряжение № ИсоБ-Расп2023/0351 от 02.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию исковых заявлений, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата выплачена не в полном объеме. Задолженность работодателя по выплате заработной платы за март 2023 года перед <ФИО> составляет 50 787,85 руб., за апрель 2023 г. - 42 853,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, указала, что 06.12.2017 между нею и ответчиком был заключен трудовой договор № 68, согласно которому истец была принята на работу в Государственное казенное учреждение
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате (ежемесячную надбавку за выслугу лет) в размере 37252,24 руб.; компенсацию, в порядке ст. 236 ТК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате пропущен, поскольку в данном случае подлежит применению общее правило
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КамТранс» о взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Заря О.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с 14 июня 2022 года по 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, руководствуясь положениями статей 21, 22, 56, 57, 100, 129, 135, 136, частей 1, 4 статьи 91, части 1 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации, установив, что за весь период работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «КамТранс» о взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 25 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности электросварщика ручной сварки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, требования истца в указанной части нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма заработной платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
21.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВДНХ» с требованием о взыскании невыплаченной за период с 01.01.2022 по 13.12.2022 годовой премии в размере 91344 руб. и компенсации морального вреда на основании ст.237 ТК РФ в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Останкинского районного суда г.Москвы, настаивавшая на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ВДНХ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственность «Редакция газеты «Провинциальная жизнь» (далее - ООО «РГ «Провинциальная жизнь») о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «РГ «Провинциальная жизнь» поставлено на учет в соответствии с положениями НК РФ 06.06.2003, осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом (л.д. 26-29). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, то руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование, что <дата>. между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает доказанным факт невыплаты истцу. заработной платы в размере 58 683,40 руб. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца заработная плата в общей сумме 58 683,40 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 138
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № № от 19.05.2021 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 075 рублей, оклада
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 113
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № АИ № от 22.05.2019 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 655 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик»
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик», мотивируя тем, что ответчик нарушает обязательства по договору оказания услуг от <дата>, не оплачивая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик» удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании недоплаченной заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 34 245,03 рублей и 25 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца Шевченко И.А. в судебном заседании указал о перечислении ответчиком истцу недоплаченной заработной платы в размере 29 793,03 рублей, исчисленной с учетом вычета НДФЛ, согласился с перечисленной суммой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, отказать
