Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авеню» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов, указав, что с 15.01.2024 по 29.02.2024 истец работала в компании ООО «Авеню» в проекте «Аптеки»
Описательная часть
Судом установлено, что заявление о приеме на работу истец не подавала, приказ о приеме его на работу ответчиком не издавался, трудовой договор с истцом не заключался. В судебном заседании <ФИО> в обоснование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд приходит к выводу об отсутствии факта трудовых отношений между истцом и ООО «Авеню»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авеню» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся при увольнении, убытков, компенсации морального вреда, о возложении обязанности внести изменения в трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ГОУДОП ФСИН России) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска и своих требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что расчетные листки во время службы никогда не выдавались, после ее первого запроса были получены расчетные листки в нечитаемом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по выплате <ФИО> <ФИО> сумм, причитающихся ей при увольнении, произведено ** ** ** на сумму 389 375,72 руб., ** ** ** на сумму 29 896 руб., ** **
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на медицинский осмотр
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Интинский городской суд (Республика Коми) · О перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм заработной платы, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Акваград" об обязании установить с __.__.__ должностной оклад в соответствии с требованиями Федерального отраслевого соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с __.__.__ работает в ООО "Акваград" по трудовому договору от __.__.__ №__.00-2019 в должности оператора очистных сооружений, ей установлен 3 разряд. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что распространение положений о приостановлении п. 2.3 ФОТС (абзац первый) ранее даты первичного обращения работодателя будет являться нарушением трудовых прав работников, что недопустимо
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Акваград" установить с __.__.__ должностной оклад <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, расходов на оплату стоимости проезда к месту работы, компенсации морального вреда, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания – столичные мосты и дороги» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просит взыскать заработную плату за период с 15.08.2024 по 15.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что с 15.06.2024 по 16.09.2024 на основании трудового договора № 169 истца работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда Строительно-монтажного адрес
Мотивировочная часть
Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий (бездействия) работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в несвоевременной выплате причитающихся работнику сумм, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ – адрес И ДОРОГИ» в пользу <ФИО> заработную плату сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, расходы на оплату стоимости проезда к месту работы сумма, компенсацию морального
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, невыплаченную компенсацию за не предоставленный межвахтовый отдых, компенсацию за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ), мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ с <дата> по настоящее время в должности машиниста насосных установок в ЖКС №
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным согласиться с представленным стороной ответчика расчетом, поскольку расчет заработной платы должен производится от установленного должностного оклада, без учета стимулирующих и компенсационных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежного поощрения, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с <дата> она работала в Министерстве финансов Республики Карелия (далее также – Министерство) в должности . В соответствии с приказом от <дата> № л/с служебный контракт
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата спорного денежного поощрения не является обязательной составной частью
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> работала в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований, в котором первоначальные исковые требования о взыскании недополученных денежных средств уменьшила до 195055 руб. 53 коп. и отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает уменьшенные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производство Тукаевского районного суда по подсудности от мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району поступило гражданское дело по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО>, ООО «Клининг-Сервис» невыплаченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району по делу № от <дата>, что между <ФИО> и ООО «Клининг-Сервис» существовали трудовые отношения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производство Тукаевского районного суда по подсудности от мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району поступило гражданское дело по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО>, ООО «Клининг-Сервис» невыплаченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району по делу № от <дата>, что между <ФИО> и ООО «Клининг-Сервис» существовали трудовые отношения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производство Тукаевского районного суда по подсудности от мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району поступило гражданское дело по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО>, ООО «Клининг-Сервис» невыплаченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району по делу № от <дата>, что между <ФИО> и ООО «Клининг-Сервис» существовали трудовые отношения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, неполученного заработка в связи с незаконным отстранением от работы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ЧОО «ОРЛАН», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просили суд: Взыскать с ООО ЧОО «ОРЛАН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате - 61 880 руб
Описательная часть
Истцам работодатель сообщил, что они будут переведены на другую работу. Однако, в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил истцам заработную плату, работой их не обеспечил, незаконно отстранил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были допущены к работе с ведома и по распоряжению лица, обладавшего правом найма и увольнения работников, им было поручено выполнение определенной трудовой функции, они
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО ЧОО «ОРЛАН» о взыскании задолженности по заработной плате, неполученного заработка в связи с незаконным отстранением от работы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за нарушение выплаты заработной платы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Завод «<ФИО>», просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 16.04.2021г. по <дата> в сумме 533 368,15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах никаких законных оснований для удовлетворения заявленных требований, равно как и для возмещения понесенных истцом судебных расходов у суда объективно не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод «<ФИО>» о взыскании процентов за нарушение выплаты заработной платы, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная пивная ресторация «Пивоваръ», просила взыскать с ответчика денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Национальная пивная ресторация «Пивоваръ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная пивная ресторация «Пивоваръ» оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» (далее также ответчик) о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец указала, что трудовая книжка была выдана истцу только в судебном заседании суда апелляционной инстанции, то есть 30.03.2023. Судом установлено, что приказом от <дата> № истец была принята на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным отказать во взыскании компенсации морального вреда, так как нарушение прав истца не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Инжитех», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок за время задержки выдачи
Описательная часть
В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении данного гражданского дела истцом <ФИО> не представлено доказательств того, что ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием трудовой книжки в спорные
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инжитех» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере рублей, о компенсации
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области к АО «СК БСФ» с данным иском. В обоснование исковых требований представитель указал, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела на основании приказа от 11 августа 2015 года № 701 и трудового договора от 12 августа 2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что указанное ежемесячное премирование работника за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 год, было направлено на повышение уровня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании внести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании заработной платы, оплаты периода болезни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске, дополнении, уточнении. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3 лица, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной неофициальной части заработной платы и компенсации отпускных, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указали, что <ФИО> 25.03.2020 была принята на должность делопроизводителя в ООО «Атлантике Констракшн» с заработной платой 45000 рублей, которая
Описательная часть
Истцы <ФИО>; <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, указали, что заработная плата, в том числе и неофициальная была оговорена с бывшим генеральным директором ООО «Атлантикс
Мотивировочная часть
16.04.2020 <ФИО> была принята на должность начальника производственно-технического отдела в ООО «Атлантике Констракшн» с заработной платой 80000 рублей, которая состоит из официальной части заработной платы в размере 40000,03 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Республиканская психиатрическая больница МЗ РСО – Алания о взыскании недоплаченной заработной платы и надбавки за период с 01.01.2018 года по 31.07.2020 года по состоянию на 25.08.2022 года
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст.146, 147 Трудового кодекса РФ, доплата за работу с вредными и (или) опасными условиями труда работодателем за период с 01.01.2018 года по 31.07.2020 года не производились. 08.04.2020 года по обращению
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вышеуказанные ходатайства, суд считает необходимым указать следующее
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременные начисление и осуществление причитающихся работнику выплат, начисление и выплату премии, перерасчет и выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с прокуратуры <адрес> денежную компенсацию за несвоевременные начисление и выплату заработной платы в размере 152 778 рублей 36 копеек; денежную компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика прокуратуры <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в части взысканных в пользу <ФИО> денежных сумм было исполнено прокуратурой
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты, компенсации морального вреда, неустойки на случай неисполнения ответчиком решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СвязьСтройСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты, компенсации морального вреда, неустойки на случай неисполнения ответчиком решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2013 года между сторонами заключен трудовой договор №59, по которому истица была принята на работу к ответчику на должность инженера 1 категории в отделе комплексного проектирования
Мотивировочная часть
Датой увольнения истца является 09.03.2023 года. На момент подачи иска срок на его подачу истёк. Вместе с тем истца полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного срока ввиду того, что она разумно полагала, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СвязьСтройСервис» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинграда: - задолженность по заработной плате за период с 01 ноября 2022 года по 09 марта 2023 года в сумме 290 143 руб. 65 коп
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "КЕРЕМШПОН" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЕРЕМШПОН» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части невыплаты начисленной и не выплаченной заработной платы за сентябрь 2021 г. и отпускных за отпускной
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении дела суд учитывает приведенные нормы материального права и указания суда кассационной инстанции. Проверив расчет компенсации за неиспользованный отпуск, суд считает произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "КЕРЕМШПОН" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы за сверхурочные часы (переработку), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы за сверхурочные часы (переработку) и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала пояснив, что не знала, что работает по совместительству не на полную ставку, узнала об этом только после вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован
Резолютивная часть
<ФИО> паспорт № в удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» ИНН № о взыскании не начисленной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании недополученной заработной платы, взыскании премий, взыскании необоснованной удержанной суммы, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о взыскании недополученной заработной платы, премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с <дата> он состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и заявлениях
Мотивировочная часть
Учитывая преюдициальный характер принятого решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым действия ответчика в части
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о взыскании недополученной заработной платы, взыскании премий, взыскании необоснованной удержанной суммы, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, взыскании
